公安公安学校为期两年的系统培训已接近尾声。厚厚的讲义磨卷了边，笔记本上密密麻麻记录着法条、案例和心得，模拟演练场上的尘土仿佛还沾在鞋帮上。就在大家以为即将带着满脑子知识回到各自派出所时，学校下了通知：为检验培训成果，本期培训班全体学员，下周一起前往市公安局，进行为期一个月的“协助办案与案卷整理”实践学习！
这消息像块石头砸进平静的水面，教室里瞬间炸开了锅。有人在担心自己学的理论不够扎实，在市局老前辈面前露怯；有人则摩拳擦掌，跃跃欲试，觉得终于有了大展拳脚的机会。易鑫兴奋地直搓手：“嘿！总算能去真刀真枪的地方看看了！整天学这些条条框框，憋屈！”李成钢心里也怦怦跳，既期待又紧张。市局，那是他以前当片警时仰望的地方，处理的都是大案要案，自己这点在胡同里摸爬滚打的经验，够用吗？
周一清晨，全体学员列队踏入市公安局那栋带着几分威严感的灰色大楼。空气中弥漫着特有的气味——油墨、纸张、淡淡的烟草味，还有一种难以言喻的、混合着忙碌与凝重的氛围。走廊里脚步声匆匆，电话铃声此起彼伏，穿着制服的民警们神色各异，严肃、专注、疲惫，偶尔低声交换着信息。这与派出所那种邻家烟火气截然不同，一种无形的压力感扑面而来。
实践的检验果然具有双重性：
李成钢和易鑫等十几名学员被分配到了档案科下属的一个临时工作组，主要任务是协助整理、归类、登记一批堆积如山的历史未结案卷宗。这些卷宗用牛皮纸袋装着，堆积在几个高大的铁皮柜前，上面落满了灰尘，年代不一：有解放初期的，有困难时期的，纸张泛黄、字迹模糊，甚至有用蜡纸油印的笔录。一股陈年的纸张和墨水的味道弥漫在房间里。
“这活……看着不比抓贼轻松啊。”易鑫看着这“卷山”，脸皱成了苦瓜。他性子急，让他对着这些故纸堆一页页翻，简直比关禁闭还难受。
一个头发花白、戴着厚厚眼镜的老预审员（大家私下叫他“老档案”）负责指导他们。他说话慢条斯理：“小伙子们，别小看这‘冷板凳’上的功夫。案卷是司法公正的基石。整理案卷，一要细致，每一页纸、每一个签名、每一处涂改都要看清记准；二要条理，按年份、按类别、按关键要素（嫌疑人、被害人、案由）分门别类；三要发现问题，看看当年的笔录是否规范、证据链是否有明显缺失、是否有新的线索被遗漏埋没。这可是磨性子、练基本功的好机会！”
李成钢深吸一口气，拿起一份卷宗，小心地掸去灰尘，解开捆扎的麻绳。他想起张夫子强调的“证据的逻辑链条”和老班长说的“把经验总结成条理”。他开始强迫自己静下心来，一个字一个字地辨认那褪色的钢笔字，努力理解那些年代久远的案情叙述、画着叉叉圈圈的现场草图、泛黄的询问笔录。
他做得格外认真。当易鑫被一份字迹潦草、涂改无数的笔录搞得火冒三丈，忍不住低声骂娘时，李成钢却沉住了气。他发现了一份发生在1958年的盗窃案卷宗，案情并不复杂，却有份关键的证人证言笔录只有开头几行字迹清晰，后面大半页都模糊得难以辨认，关键信息（嫌疑人特征）缺失了。更奇怪的是，卷宗里夹着一张不起眼的、边缘磨损的百货公司购物单据，日期与案发时间相近，上面有个模糊的签名，似乎与笔录里提到的一个次要人物名字有相似之处。
“老同志，您看看这个？”李成钢没有贸然下结论，而是拿着卷宗和单据，请教那位老预审员，“这份证言笔录后半部分几乎看不清了，缺失了关键描述。但这里夹着张购物单，日期对得上，签名……有点像笔录里提到的那个提供线索的‘王老三’。这张单子好像当年没被当作证据收录？”
老档案接过东西，凑近了仔细看，又翻了翻卷宗目录，惊讶地看了李成钢一眼：“哟！小伙子眼够毒！这份卷当年是我师傅经手的，我记得这个案子就是因为这个关键证言模糊不清，加上其他证据不足，最后成了悬案。这张单据……确实没印象了，很可能当时没留意，或者觉得无关紧要。”他拿起单据对着光仔细看了看那个模糊签名，又翻到卷宗里王老三的签名（在另一份登记表上），仔细对比着笔画，“嗯……有几分相似！虽然不能直接证明什么，但这的确是当年遗漏的一个小点，至少说明调查还不够全面。小同志，你心思够细！登记的时候，把这个疑点特别标注出来，‘证言笔录关键部分模糊不清，发现疑似关联遗漏物证（购物单据）需重新核查笔迹’，备注栏写清楚！”老档案的脸上露出了难得的赞许笑容。
易鑫在旁边看得目瞪口呆，再看李成钢时眼神都不一样了：“行啊老李！这灰尘堆里都能让你刨出金子来？”李成钢不好意思地笑笑，心里却涌起一股成就感。这“冷板凳”上的细致功夫，还真让他把课堂上学到的“细节”、“证据完整性”和基层锻炼出的耐心观察力结合起来了。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！