首映结束后，《赤壁》和《剑雨》的影评再次刷屏。
拿钱干活的影评人与媒体记者飞快的给出了自己的评价，首先是《赤壁》，几乎是一面倒的好评。
“气势恢弘堪比《指环王》。”
“绚丽而沉重的巨片。”
“场面恢弘大气。”
“不愧是国际大导演拍出来的作品，观赏性极强。”
还好顾灿灿提前看过了《赤壁》的点映，不然她还怀疑对方说的是另一部电影。
与收了红包和媒体和影评人不同，观众们可都是自己掏钱走进影院去看的。
其中不少人笑得肚子疼，感觉非常欢乐，还以为是在看一部喜剧片
等电影结束，才反应过来，诶，不对呀，《赤壁》不是三国着名的大战吗？
我是来看史诗片的，不是来看搞笑的！
“我真是无语了，这么好的题材，非要拍成爆米花，完全的爆米花我就认了，还特么爆米花爆的还不彻底！”
“这部电影雷死我了，我现在耳朵里还回荡着志玲的那句：萌萌，站起来！”
“槽点多得我都不知道从哪里吐槽…”
与拿钱办事的水军不同，观众们感觉耍了，一部分恼怒的去网上发帖吐槽。
“搞一部华夏人耳熟能详的古装片就这么难吗？我要是导演的话，我觉得最保险的是三种手法拍摄。第一，完全尊重老百姓的演义评书审美，根据演义来拍；第二，完全按照史实，找历史学家请教，严密的考证；第三，干脆就完全架空，自己重新编一个。最可怕的是把三件东西搅和在一起，搅和在一起也就算了，还自相矛盾不能自圆其说。”
“失望。吴雨森江湖片拍的太多了，以至于他处理《赤壁》这样的大剧情，明显也按照之前的套路。把《赤壁》里的枭雄变成了黑社会老大，谋士变成了侠骨柔肠的侠客，猛将则变成了莽汉，于是，权谋以及英雄事迹都消失了。导演拍的是他个人理解中的三国演义，格局太小了，不是有一些宏大的场景就是大场面啊，整部影片的气质真是让人头大。”
“在吴导思维中，大概三国就是江湖，而不是天下。勇者一统江湖，智者兼得天下，于是，对于胡导这个以拍港式警匪片出身的导演来说，侠义远比权谋更为重要了。这种观念直接影响剧本的创作，也就产生了现在这个样子的影片。”
“最重要的，此片严重拖沓！”
“由于原着的存在，故事在整体构架以及走向方面绝对没有任何毛病，但怎么讲述则是导演的把握了。在庞大的故事背景下，许多枝节末梢过于繁杂了，某些段落的存在几乎根本没有意义，与主杆完全没有一点关系，整部电影处于一种游离的状态。更有一些段落几乎是早期港氏警匪片中固有的温情之意，却并没有起到深度刻画人物的作用。同时，还有些段落显得过于矫情，给人一种为做这个段落而做的感觉。”
剔除一部分怒骂以及无脑吹的评价，大部分观众的评价都带有一些吐槽的性质。
不过尽管观众一片吐槽声，但是《赤壁》的票房还是爆发了几天，首日赢下3300万的高票房后，第二天2800万，第三天3100万，第四天2500万，四天破亿！
这个记录创下了今年已经上映的所有中外影片的首周末票房新高，同时也刷新了华夏电影的多项纪录。
不过伴随着票房高歌猛进，观众对《赤壁》有了越来越猛烈的骂声。
《赤壁》的口碑迅速的崩坏，哪怕有再多的收钱洗影评的，有再多香江就是好的跪族粉丝力挺，也抵挡不住如山体滑坡般的差评口碑。
很多媒体和影评人也抵挡不住观众的骂声了，纷纷倒戈。
原本对《赤壁》大赞特赞的新京报，也开始刊登了一篇貌似中肯的评价，对《赤壁》的一些槽点进行了批评。
而在这四天里，《剑雨》的票房和口碑一直很稳定。
首映第一天报收1400后，第二天1300万，第三天1450万，第四天1500万。
虽然票房被《赤壁》压着打，但《剑雨》的口碑稳重上涨。
“非常有诚意的一部纯正的武侠片。”
“场景人物具有几分古龙小说的特征。”
“顾灿灿扮演的细雨真是漂亮到没朋友，我要吹爆！”
“昨晚看了《剑雨》，好久没看到这样的武侠片了。武侠电影也应该做得踏实，接地，走心。让我想起小时候热爱的武侠小说，有门派，朝廷，镖局，钱庄，有日常生活，有野心也有恩怨，有一个你想离开却身不由己的江湖。很多小细节都挺精致，能看到创作者的诚意。推荐《剑雨》。”
“近年来少见的纯武侠片，摒弃了时下古装大片普遍存在的浮躁与不知所谓，水准颇高。”
“强敌环伺之下，江阿生独坐磨刀那段，是近年来我见过最具武侠意境的一幕。画面基调冷得非常有江湖感，当时看了这一幕第一反应：这装逼装的！太有感觉啦～”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！