过快的繁荣会先动摇女人的价值（天性善变，易被引导）、进而坍塌男人的选择、最后摧毁父母的认知。
一个事实：妇女是现代社会进步的原动力。
男人为了女人奋斗，女人督促男人奋斗，这就是普世价值观下的进步原动力。
这个矛盾无法撼动国家基础，但会撼动道德基础。
大家摸着胸口想一想，老人家那句话说错了？
可以说完全精准预言了二十年后的社情。
当过快的繁荣让女人的大脑脱离现实，追求更高的物质条件时，男人就躺平了，因为我们谁都无法满足一个‘凌驾现实的价值观’。
80.90面对急剧变革的社会，非常痛苦，痛苦的适应一辈子。
为什么说00在整顿职场？
不是他们有多聪明，每个时代的价值导向都不一样，这是新时代的价值观对上一个时代的‘行为纠正’。
物质与认知的脱节会让三代人痛苦，那这个自愈过程也至少需要三代人，所以现实才有各种各样的争执。
但我们相信，这个过程终究会过去，然后进入下一个轮回。
因为，人性对脱节的物质世界进行了现实反击——战果是经济放缓。
这就是——历史。
脱离人群共性谈社会规律、经济规律、市场规律，都是耍liu氓。
………………
三十年前，我的父母、老师、前辈、领导，一直用口头禅告诉我，好好工作、奉献社会。
三十年后，我们会告诉儿子、后辈、下属，照顾好家庭，看清现实，不要被别人带节奏。
我们都活在当下啊，有什么资格用后人的眼光、用已知历史结果、去评价老祖宗的选择？
历史中的权贵蠢吗？弱吗？为什么我们要用一个后来者的眼光去嘲讽一个曾经的‘成功者’？
腐朽的权贵投降了，被史册钉在耻辱柱上。但现实历史是百姓投降的更多，跟在大个子后面，就不用对子孙后代负责了？
我猜肯定有人会说，百姓又没权。
错了，蛙蛙选了一头毒菜，若大难临头，蛙蛙说不管自己的事？这TM不是又当又立是什么。
那一句老话说的好，雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。
没权力不代表不能选择，妥协随大流就是百姓的选择。
这不丢人，因为我们弱小，我们缺乏力量。
但不承认就讨厌了。
嘴炮双唇一张，天下无敌；双手一举，同样天下无敌。
前者自大，后者投降躺平，都是尘埃。
唯一的共同点是都在逃避责任。
这样说更加现实。
所以觉醒的那一部人、坚持的那一部人，太稀缺了，无一例外，他们是民族英雄、是历史英雄。
英雄都上史册了，一个绝对的历史结论：没有上史册的都是‘垃圾’，都是随风起舞的墙头草，都是胆小鬼。
这些‘垃圾’不是别人，就是现实中的‘你我他’。
………………
一个先入为主的人，面对社会有‘认知障碍’，有的人三岁开窍，有的人三百岁也不会开窍，就是这种现象。
当然，谁都没资格说自己是清醒者，作者在书中也说过，自己最讨厌别人说一句话‘你无法叫醒一个装睡的人’。
谁给你的资格，标定自己清醒？标定别人糊涂？
开窍是一种动态的认知过程，不是一种静态的知识储备。
作者是个萌新，是个三流、九流、不入流作者，说什么都行，我自己也承认垃圾，节奏有问题。
但你想想，我为什么从历史角度写书？
反正是自娱自乐，本就不是为了赚钱，说句不好听的，老子做什么都比写书赚钱，但…没意思。
到了这个年纪，人总得找点有意思的事。
我对我的书负责，只要对一个人的认知思维有帮助，那就是我的乐趣。
………………
每个人的想法不一样。
你看作者的看法，看进去就看，看不进去就不看，看一多半了，你说老夫知其然，说三流，说自娱自乐。
好吧。
老夫期待遇到一个让自己长见识的读者。
结果…
呸~
若不看我的书，有人会告诉你税赋的实质吗？
有人会告诉你曾经的公粮本质吗？
有人会告诉你臣民的演变吗？
有人会告诉你上位者的思维方式吗？
有人会告诉你中枢是怎么看待百姓、怎么看待万事万物的吗？
当然有！
可惜太LOW，
因为你听到的答案，是他们想让你知道的答案，你自己就是一个干硬的复读机。
所以老夫三言两语，用你的逻辑打败了你的逻辑。
………………
我从来没说我自己就是对的，活三辈子也不敢说这话，书中说过这样的话不下五遍。
但你怎么能——
指责我对你负责？
脑子进大粪了？
父母、老师、长辈对你负责了吗？
自己对自己负责了吗？
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！