我觉得不借才是一个正常人的选择。因为他还有一个家庭，或许他有孩子。但他有父母的可能性会更大，他还有老婆。或者说他没有老婆。
这40万并不是他一个人的事情。它包含了很多人，牵扯到的人也很多。
他不借，这才是正常的。他如果借了别人可能还会觉得他脑残，但是你一定会非常的感动。
但是如果按锦上添花来说的话。
他做生意破产了，他不想要家里的钱，他跟你们借钱继续做生意。
他破产欠了个800万。他给你借20万。你一共只有30万，你会借他吗？我觉得会的。
前提是他家有几套几千万的房子。
或者是说一些更有价值的东西。
这样你觉得你就是雪中送炭吗？你一共只有20万，你借他20万。
你可能觉得这是雪中送炭，但是对于他而言，这是锦上添花。
他没有到绝境，他有兜底的。
当然你也能明白他有兜底的，所以你才会借他这20万。这就是锦上添花，这是顺应人性的。
反人性真的很难，能够反人性的人，我觉得都很可怕。
当然我说的是，如果你只有20万，你介于那个欠债的20万，你不是靠兄弟情义或者是道德所绑架。
而是你能看到更有价值的东西，你这是进行一种投资。
或者说，你能看到别人看不到的很多隐性价值。
就好比是那个人破产了，但是他所具备的隐藏的能力，他能够随时迎风而起。或者说，他有很大的机会，能够赚取更多，以后成就更大。
这样你借他钱，对他而言，你是雪中送炭。
当然，你要让他明白，你本身也就这些钱。
有1万块钱给一块，还有十块钱给一块，它其实是有本质区别的。
如果说给予一块的人没有达到那1万块的程度。他可能还会偏向于那一万块给一块的。
但是当他达到了一百万一千万一个亿的程度。
那必然将是偏向那个10块给一块的。
我感觉雪中送炭的本质也是顺应人性，只是他能够发现更多。
在别人眼里他是反人性的。但是他明，他这也是在顺应人性。
我个人觉得这种反人性的本质并不是说你被道德、被感情或者是说，被一切必然的东西所绑架进行给予。
而是你能看到别人看不到的东西，做一些进行有利于自己的事情。
反人性终究是别人给予自身的定义。
别人看不懂。所以说你是反人性的。然而，你自己知道你自己是顺应人性的那一个。
反别人的人性，顺应自己的人性。