亲,欢迎光临33言情!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

这些言论,误导误导不明真相的新网民也还行。但凡是那种有几年网龄、读过点书的网民,就能看出来这么明显的“水军”痕迹。

“王主任,您快看,很多网友都在和这些水军互喷。”一个科员指着电脑说道。

孟夏:“兴_奋_剂这种东西,对‘足球’这项团队运动,没有多大的加成作用。”

东风谷晓畅:“关键在于,足球这项运动,考验的不止是运动员的体力,还有很多其他的方面。‘伯尔尼奇迹’这个真的不是一句‘西德用了_兴_奋_剂,所以能夺冠’,就可以解释的。[捂脸][捂脸][捂脸]”

志文来了:“足球不是类似于田径类的纯体力的运动,更多的是考验运动员的技巧、球商和球员与球员之间的团队配合和默契程度!运动员要是真的在决赛中用了_兴_奋_剂,用力过猛反而对技术动作的完成影响很大!”

山间的游僧:“咱就是说……这射门也不能只看力度啊!技巧也很重要……[笑哭][无奈][无奈][无奈]”

再见曲终人:“那些支持_兴_奋_剂论调的,一个个的……又开始阴谋论了……[抠鼻][偷笑]”

鲜于尔容:“国际足球联合会(FIFA)在1966年才正式开始对_兴_奋_剂进行严格的检测,并在1967年出台了《反_兴_奋_剂_条例》,禁止在足球运动中使用_兴_奋_剂。伯尔尼奇迹那一年是1954年,没说不能用啊。在制药科技不是很发达的上世纪五、六十年代,不是每个国家都能制造出_兴_奋_剂_的。‘这个国家的制药公司,能生产出_兴_奋_剂’,从某种意义上来说,这也是一个国家的科技实力体现。请问,一个国家的科技实力,难道不能助力本国的体育运动吗?”

奉天俊人:“对啊!那可是1954年,当时的国际足联又没有明令禁止_兴_奋_剂,法无禁止既自由,就算是西德用了,有什么问题吗?”