这就是一个很有意思的问题了。
似乎，所有的AI工具，都还是需要由人类来生产的。
即便AI可以自我迭代和进化，可是第一步也是需要人类制造出来的。
所以，以后有没有可能，人类社会的情况是：一部分人类，甚至是一小部分人类，制造AI工具，让AI工具代替人类开采石油、造房子、做饭……等等等，把需要人类做的活儿都做完。
然后大部分人类，都可以做一只不需要干活、只需要享受的猪。
可是，多劳多得、少劳少得，这才公平。
不公平的社会机制，是很难持续的。
不然，大家就都想做猪，都不想劳动了。
如果在AI时代，不劳动的大部分人类，就可以非常幸福快乐地得到非常优渥的生活。
那么，那些制造AI工具的人类，将得到什么呢？
如果不给他们非常丰厚的回报，对他们而言，是非常不公平的。
可是，如果提供了很多回报的话，那么这一少部分人的收获将是非常巨额的。
当前，贫富差距已经很大了，世界首富的钱是用亿来计量的——准确地讲是千亿，千亿美元、十万亿人民币的单位计量。
而全球还有以亿为单位的人生活在贫困中——准确地讲，是以十亿为单位。什么是贫困呢，就是吃饭还有问题。
所以，我们会想的是，是要很大的收入差距呢，还是尽管贫富差距巨大，但是没有吃不起饭的人，都可以做吃得起饭、吃的好饭、有好房子住的猪？
或者说，对吃不起饭的人来说，现在丝毫不在意别人有多少钱，只要自己能够有饭吃，那么什么都是可以接受的。
不过，当自己有好房子住、有好饭吃之后呢？会不会有更多的要求和欲望？
答案是肯定的。
而财富的高度集中，是不是也会对整个社会的健康持续运行带来很大的风险呢？
那么，那个时候，社会的财富如何去分配呢？社会如何去治理呢？
这又是另一个很深邃的问题了。
毕竟，在这个连猪都做不了的时代，去幻想以后都可以做猪的时代，是怎么的财富分配方法和社会治理模式，就跟一个三维生物去幻想四维世界一样，是想不明白的。
而且，AI发展到能够让人类快乐做猪的时代，能不能够实现，以及什么时候实现，都很难确定性地预计。
遥想当年，电脑出现的时候，大家以为人类将会轻松很多，结果加班反而更多了。
所以现在就奢望AI能够让人类不再干活，可能也是一个至少在可以预见的短期未来，不会实现的事儿。
也就是说，当下，我们还做不了猪。
所以，我们还是得要努力。