“李治也早有此意，当即应允。就这样在李治的服孝期满后，28岁的武则天再度入宫，此时她已经怀有身孕，入宫后不久就生下了儿子李弘。”
“只不过令王皇后没想到的是，入宫后不久的武则天就打败了萧淑妃获得了李治的宠爱。”
“仅仅是用了一年的时间就被升为了昭仪，后宫的争宠之争也从王皇后和萧淑妃二人转变为了三个人的战斗。”
“据《新唐书》和《资治通鉴》记载，31岁的武则天为了能够彻底扳倒王皇后，亲手掐死了自己刚刚生下的你女儿嫁祸给皇后，自此李治有了废王立武德打算...”
“武则天掐死女儿嫁祸王皇后一事，并无确凿定论。”
“《旧唐书》和《唐会要》只记载了小公主暴卒，未提及武则天杀女。”
“而《新唐书》和《资治通鉴》则记载武则天亲手掐死女儿嫁祸王皇后。”
认为此事非真实历史的依据有：从事件本身看，小公主身边有奶妈宫女照料，在王皇后离开至李治到来的短暂时间内离奇死亡，过于巧合，不合常理。
从李治态度看，他废后时未提及公主之死，若真认定王皇后为此事凶手，废后诏书中应会提及.。
从骆宾王的《讨武曌檄》来看，其列举了武则天诸多罪状，却未提及杀女一事，若有此事，以其文风，定会添油加醋地写上。
认为此事有可能是真实历史的依据有：从性格与动机上看，武则天性格果断狠辣，有强烈的权力欲，当时王皇后无子，武则天为争夺后位，有作案动机和可能。
从史料记载看，《新唐书》和《资治通鉴》明确记载了此事，作者欧阳修、司马光等皆是治学严谨的史学家，其记载有一定可信度。
当然，事情的真实经过我们便不得而知，只有当事人最清楚了。