此三家皆重精神修养与生活节制，其侧重点有大同有差异。儒家重德行，道家重自然修炼，佛家重因果与清净。只不过皆为修身养性超脱解放而来，出发点不同，所行各异而已！修行最终目标，皆是彼岸花开处，真君自由自在。
而差异之存在，莫过于意识理解所成之不同处。道家对延年益寿的理解主要体现在顺应自然、身心合一的养生理念上。
道家认为，人与自然是一个整体，人的生命活动该当顺应自然的规律，以达到延年益寿之目的。道家养生的核心理念是“顺应自然”、“精、气、神”的和谐统一等。
道家养生可以追溯到黄帝时代，那时黄帝曾向广成子问道，开启了道家养生的先河。
老子在《道德经》中提出了“道法自然”、“无为而治”等理念，这些思想都与养生息息相关。
道家养生讲究顺应自然，追求身心合一，强调“精、气、神”三者的和谐统一，通过调整呼吸、饮食、作息等，达到延年益寿的目的。
所谓呼吸吐纳，即道家养生注重呼吸的调节，通过深呼吸、慢呼吸等方法，使气息在体内流转，达到净化身心的效果。
而太极导引之法，乃太极拳养生的瑰宝，是通过缓慢而连贯的动作，引导气血流通，增强体质，久而久之身心得以自然契合，达到天人合一之境。
食疗养生，则是道家养生所提倡的均衡膳食，顺应四时变化，注重饮食调养。
静坐冥想与佛门打坐参禅异曲同工。静坐是道家养生的重要环节，通过冥想、静心，达到心神宁静，延年益寿。通过这些方法，道家认为，可以达到身心与自然和谐，从而延长寿命。
儒家是住世之派，注重道德修养和社会责任，认为通过道德修养和对社会的贡献可以实现生命的延伸。
儒家有“三不朽”之说，即立德、立功、立言，这是儒家所追求的生命意义的高度体现。
儒家认为，一个人能够树立高尚的品德，为国家和社会建立功勋，或者留下具有深远影响的言论和思想，即使生命结束，其精神和贡献也会被后人铭记和传颂，从而实现生命的永恒价值。
儒家不以死为苦，认为死是一种休息，这种对死亡的坦然态度，让人们在活着的时候，能够更加专注于积极的作为。
佛教则强调通过修行达到心灵的解脱和超越生死的境界。
佛教认为生命充满苦难，生死轮回是苦难的根源。生命的意义在于通过修行，摆脱生死轮回的束缚，达到涅盘的境界。
涅盘乃是一种超越生死、超越痛苦的解脱状态，是佛教徒追求的最终目标。
佛教强调一切事物都是无常的，没有永恒不变的本质。通过对无常的体悟，人们能够放下对物质世界的执着和贪恋，以更加平和的心态面对生活中的种种变化。
道家所注重的自然与生命之奥秘认为，人应该顺应自然，与天地万物和谐共处。
道家养生之旨在通过修炼身心，达到与宇宙同呼吸、共命运的境界，从而实现长生。道家吸收了神仙道的长生理论，衍生出追求长生久世、得道成仙的永生观。
虽然长生不死只是一种梦想，但道家对长生不死的执着追求，显示了中华民族对未来的一种抗争和超越。亦是人类对死亡的反抗体现。
儒、释、道三家对修行意义的理解既有各自独特的哲学视角，又在历史发展中相互融摄，共同构成了传统文化中修行的多维内涵。
儒家重在道德实践与社会和谐，修行目标是通过“修身齐家治国平天下”实现社会伦理与宇宙秩序的和谐（“天人合一”），如董仲舒提出“人道效法天道”，将仁政与自然规律对应。
追求“中庸之道”则是在道德实践中达到内在平衡，如朱熹主张“主敬涵养”，王阳明强调“致良知”以澄明心体。
修行方法是礼乐教化，通过祭祀、礼制建立天人秩序，如《中庸》“致中和，天地位焉”。
日常践行是将道德修养融入生活，如程颐“观天地生物气象”培养仁心，与现代生态观呼应。
而道家注重自然无为与身心合一，修行目标是追求“道法自然”，破除人为分别，回归“天地与我并生”的本源状态（庄子）。
通过“性命双修”实现身心升华，如内丹学强调“性功”（修心）与“命功”（炼气）结合，吕洞宾称“只修性不修命是修行第一病”。
修行方法多是观天法地，如太极拳模仿自然韵律，八卦掌循天体运行。
清静无为则通过“坐忘”“心斋”消解执念，达到“盗天机”的境界（如存思日月精华）。
佛家（释）主在解脱觉悟与慈悲智慧，修行目标是以“明心见性”为根本，通过觉悟“无常”“无我”脱离苦海，如禅宗“青青翠竹尽是法身”体现佛性遍在。
践行“慈悲与智慧”，通过六度波罗蜜（布施、禅定等）达到涅盘。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！