异国对男性的教育是什么？你要努力赚钱，外表不重要，内涵不重要，人品不重要，素质不重要，修养不重要。就…所有的一切都不重要，只要有钱就行了。这就是这个社会对男性的教育。
评价一个学生还要德智体美劳，但评价一个男人却是单一的维度。当然现在很多评价学生也是只看成绩。难道说一个男人有钱就可以掩盖他人品不好，没有修养，长相丑陋，性格暴躁吗？对一个人的评价应该是多维度的啊！
另一个角度看，一个男人为什么要有钱。大部分激励男人上进赚很多钱的原因就是：美女。
社会一直在告诉所有男人——只要你有钱，你就可以有很多很多美女。很奇怪吧！这个社会不是教育男性——你要成为一个美好的人，而是不断教育男性——你要拥有很多女人。
所以成功男人的标配是什么？就是拥有很多很多女人。所以为什么现在男人出轨会被所有男人认为是一种正常，因为他们从小就是如此被教育的。拥有很多女人就等于成功。
这个逻辑下女人是什么？是商品，是用钱可以买到的商品。所以有相当一部分男性认为：我没有老婆是因为我付不起彩礼。潜台词是因为我没有钱，所以我买不起老婆。为什么他会这么觉得，因为全世界都在告诉他：女人是用钱买的。
但这种男性娶不到老婆真的是因为他没有钱吗？不是，因为他们没有把女人当人来看，当一个有思想的人。
这就是为什么我觉得跟我那个同学相处很不舒服。我闹着要换同桌是因为我自尊心受挫了。
我觉得一个正常的男生，同学特别友好的拜托你讲题，你不想讲可以说我现在要做题什么什么的。但他的做法是我忘了当初怎么拒绝我的，反正我很不舒服。然后转头跟她后面的女生讲了。
从他后面只喜欢美女来看，他肯定不是喜欢后面的女生的。当然现在我的角度讲不讲是人家的自由。虽然我那会儿心理不健康。
我觉得他因为长相问题，心理更加扭曲一些。他后来只谈美女，也是为了证明：“虽然我长相丑陋，但我能谈美女啊！”在这里美女是什么作用呢？是弥补他自卑的嵌缝剂，这个时候美女是他成功的勋章。
这是世故想要撮合我和他让我觉得特别不舒服的原因。
用世故和憨厚的视角是：工作好，工资高，很成功。那女人不应该全部都上赶着吗？
他们觉得我上赶着是一种正常，我拒绝是一种不正常，因为不符合他们从小受到的教育。
他是世故的一个风向标，因为他在世故眼里是成功的，世故就觉得成功就可以谈美女了！世故觉得我没有他的女友们漂亮，那把他介绍给我对我就是一种馈赠。
他是世故想要成为的人，我的拒绝让世故明白了：原来有钱了不是所有女人都会贴上来。这对世故的上进是一种打击。因为他们的长相注定了变帅不可能，但变有钱是有希望的。
换句话说，我的拒绝跟他们从小接受的教育是相违背的。他们无法意识到我拒绝是因为我是一个人，我也有自己的喜好。我不是谁谁谁的战利品，谁谁谁的勋章，我是一个人，跟他们一样的人。他们理解不了。
所以那一次我没有说我要等灵魂伴侣，而是说我喜欢帅哥。因为我知道他永远不可能成为帅哥。我还是一个比较坚信：不喜欢你的人不可能因为你变优秀就喜欢你。因为我不喜欢一个人绝对是他有着无法修复的巨大bug。
所以当世故憨厚急着去售卖我的时候，我觉得对我的人格是一种侮辱。这是这件事我能记到现在的原因。虽然我是他们的朋友，但在这件事中他们把我当做一个商品，而非一个与他们平等的人来看。
一个男人喜欢美女他们特别理解，但一个女人喜欢帅哥不喜欢有钱的他们无法理解。说白了，这个社会就没有尊重女性的主体性。女人在男方和女方父母眼里都是商品。所以在这群人眼里一个女人看不上一个男人只能是这个男人出价不够高。很悲哀，其根源是男女不平等。女性处于被购买的位置。所以女性只有被挑选权而没有挑选权。
这也是为啥我在这件事特别不舒服的原因。他们没有过问我的喜好就觉得对方有钱我就是高攀。在这件事情中他们剥夺了我的选择权。
女生想要撮合我和谁的话，她们是会先问我喜欢什么类型。她们会尊重我的喜好。如果对方不是女生就不提了。但男生不是他们会介绍他们觉得好的，管你喜不喜欢，然后一直给你说什么，钱最重要。但是你要是给他们介绍一个长的很抽象但是工作很好的女生，他们能把那个女生从头到脚都损一遍。
社会出了问题，社会对男性的评价标准过于单一造成了这种情况。
但其实女生喜欢一个人的理由真的千奇百怪。我遇见最离谱的就是他给了她一块抹布。我的身边统计学，女生喜欢最多的是会哄人的男生。对，提供情绪价值的那一波。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！