亲,欢迎光临33言情!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
33言情 > 都市 > 这个影帝不务正业 > 第1046章 支持(二)
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

瑞安·雷诺兹的表态则带着他一贯的幽默风格。他发了一条推特:“杨昨晚的发言,让我觉得我那些‘段子’简直幼稚得像幼儿园小朋友。他昨晚又教会我一件事——幽默可以冒犯,但冒犯的方向很重要。向上冒犯是艺术,向下踩踏是懦弱。谢谢杨,你让我成为一个更好的人。P.S. 克里斯,下次写段子之前,可以先给我打个电话吗?我可以帮你审核一下底线。”

这条推文被网友疯狂转发,评论区一片“哈哈哈哈哈”:

“瑞安·雷诺兹真的是喜剧人的典范,用幽默化解冲突,但立场又非常坚定。”

“‘向上冒犯是艺术,向下踩踏是懦弱’,这句话可以列入经典了。”

“克里斯·洛克:我谢谢你啊,现在全世界都知道我写段子不行了。”

如果说演员们的表态是情感的表达,那么大导演们的发言,则代表着好莱坞创作核心的立场。

马丁·斯科塞斯在《纽约时报》发表了一篇长文,标题是《电影人的责任》。

“我和杨是非常好的朋友,我欣赏他的才华,我认识他是在2005年的奥斯卡。那时候他还年轻,但已经展现出一种罕见的东西——他不仅懂电影,更懂人性。昨晚他在奥斯卡舞台上的发言,让我看到了他最本真的一面。”

“有人问我,马丁,你觉得杨的发言合适吗?我说,什么叫做‘合适’?当不公正在你眼前发生时,保持沉默就是合适?当几个孩子被当作道具侮辱一个族群时,微笑鼓掌就是合适?不,那不是合适,那是懦弱。”

老马丁的文字一如既往地犀利:

“杨在发言中引用德斯蒙德·图图的话——‘如果你在不公正的情形下保持中立,你就已经选择了压迫者的一边’。这句话让我彻夜难眠。我在想,我这一生,有多少次‘保持中立’的时刻?有多少次,我为了‘不惹麻烦’而选择了沉默?杨让我意识到,沉默不是中立,沉默本身就是一种选择。”

“作为一个电影人,我一生都在研究人性。我拍过暴力,拍过罪恶,拍过救赎。但昨晚杨教会我一件事——人性最伟大的部分,不是才华,不是智慧,而是勇气。他有勇气在全世界面前说出真话,这比任何奥斯卡奖都珍贵。”

文章最后,老马丁写道:“杨,我的伙计,你让我骄傲。继续走下去,别回头。我们这些老家伙,会一直站在你身后。”

科恩兄弟在接受采访时,也明确表态支持杨简。

伊桑·科恩说:“我们和杨在戛纳有过深入的交流,那是我最愉快的创作经历之一。他不仅是个天才导演,更是个有原则的人。昨晚他的发言,我一点都不意外——因为这就是他,从来不会在原则问题上妥协。”

乔尔·科恩补充道:“克里斯·洛克的‘玩笑’,问题不在于‘开玩笑’,而在于他选择的对象和方式。拿几个孩子当道具,拿一个长期被边缘化的族群当笑料,这不是幽默,这是霸凌。杨的回应,是任何一个有良知的人都该做的。”

克林特·伊斯特伍德的表态则更加简洁有力。这八十六岁的老导演在接受《洛杉矶时报》采访时,只说了一句话:“杨是个有种的男人。我喜欢有种的男人。”

这句话迅速刷屏,成为社交媒体上的新梗。

“‘有种的男人’,伊斯特伍德的认证,含金量太高了。”

“老头子从来不夸人,能让他说‘有种’,杨简真的做到了。”

“克里斯·洛克看到这条新闻估计要自闭了,伊斯特伍德的‘有种’,那可是西部片硬汉的最高评价。”

斯派克·李的回应则更加情绪化。这位以关注种族议题着称的黑人导演,在社交媒体上发了一条长达十分钟的视频,情绪激动:

“你们知道我最愤怒的是什么吗?最愤怒的是,克里斯·洛克——一个黑人——竟然去做这种事!我们黑人,在这个国家被歧视了几百年,被当作笑料、被当作威胁、被当作一切负面形象的载体。我们好不容易争取到一点话语权,不是为了让我们去歧视别人的!是为了让我们站起来,对所有歧视说‘不’!”

他对着镜头挥舞着手臂:“杨昨晚的发言,是我多年来见过的最有力的反歧视宣言之一。他不是在为自己说话,他是在为所有被忽视、被嘲弄、被边缘化的人说话。而克里斯·洛克,你让我失望了。你不仅伤害了亚裔,你也伤害了我们所有人。因为你用行动证明了——有些人,在获得一点权力后,会变成自己曾经最痛恨的那种人。”

这条视频获得了一百多万点赞,评论区无数网友表示:“斯派克·李说到了点子上!”

弗朗西斯·福特·科波拉在接受采访时说:“杨是我见过的最有才华的导演之一,或许要把之一拿掉。但昨晚,他让我看到的不是他的才华,而是他的品格。在这个世界上,有才华的人很多,但有品格的人很少。杨两者都有,他是这个时代的幸运。”

这章没有结束,请点击下一页继续阅读!