下卷三：质疑验证，双脂对比显真章
吴景澄回到大明后，把南洋的婆固脂和收集的用法，整理成《南洋本草初编》，呈给太医院。可太医院的王太医却不以为然：“吴生，中原补骨脂用了千年，怎的如今要推崇番邦的‘婆固脂’？不过是些海外蛮夷的土药，疗效未必可靠，怕是你在南洋待久了，被那些异俗迷了眼！”
吴景澄没有争辩，只是请求王太医一起去海南文昌，用实践验证。两人带着中原补骨脂和南洋婆固脂，来到清澜港，找了十位症状相似的渔民——都是肾阳虚腰痛，伴湿寒，脉沉迟，苔白腻。吴景澄把渔民分成两组：一组用南洋婆固脂三钱+海马一对，水煎服；另一组用中原补骨脂五钱+海马一对，水煎服（中原补骨脂用量加倍，因为之前的案例显示其药效较弱），每日一剂，观察七日。
第一日，两组渔民都没明显变化；第三日，用婆固脂的渔民中，有四人说腰痛减轻，能弯腰整理渔网；用中原补骨脂的渔民，只有两人说疼痛轻了些，仍不能弯腰。第五日，用婆固脂的渔民，有八人能正常拉渔网，夜尿也少了；用中原补骨脂的渔民，只有五人能轻微活动，夜尿依旧频繁。第七日，用婆固脂的渔民全部痊愈，能出海捕鱼；用中原补骨脂的渔民，还有三人未痊愈，需继续服药。
王太医看着两组渔民的变化，又对比了两种药材的性味：婆固脂味辛烈，嚼之辛辣感强；中原补骨脂味辛淡，辛辣感弱。“为何婆固脂的药效更强？”王太医忍不住问。吴景澄解释：“南洋日照长，沙质土透气，婆固脂的‘温肾成分’（后经现代研究证实为补骨脂素）含量比中原补骨脂高15%-20%，故辛烈味重，温肾散寒力强；中原补骨脂生长环境偏湿，日照不足，成分含量低，需加倍用量才勉强起效，却仍不如婆固脂。”
王太医还发现，用中原补骨脂的渔民中，有两人出现轻微腹泻——中原补骨脂用量加倍后，虽增强了温肾之力，却也伤了脾阳；而用婆固脂的渔民，因用量适宜，无一人出现不适。“看来是我偏颇了，”王太医叹了口气，“这婆固脂确实有独到之处，番邦的土药，也藏着真智慧。”
吴景澄在《南洋本草初编》里补充了对比实验结果：“南洋婆固脂与中原补骨脂对比：治肾阳虚湿寒腰痛，婆固脂三钱效着，七日痊愈率100%，无副作用；中原补骨脂五钱（加倍），七日痊愈率70%，20%患者出现脾阳损伤（腹泻）。结论：婆固脂因生长环境优势，温肾散寒力胜中原补骨脂，适配湿寒重症。”这一结论，为婆固脂纳入中原医药体系，提供了最有力的实践依据。
下卷四：典籍凝辉，沧溟脂韵入书藏
宣德十年，吴景澄开始修订《南洋本草初编》，更名为《南洋本草辑要》，想将婆固脂及其他南洋药材正式收录，让跨洋的医药智慧惠及更多人。可编撰过程中，争议依旧不断——翰林院的编修认为，“番药”不该入“中原本草”，会“乱了正统”；太医院的部分太医也觉得，婆固脂的用法多是“民间土法”，缺乏典籍支撑，不宜写入正式医书。
“各位请看，”吴景澄在编撰会议上，拿出郑和航海日志的残片，上面记载着“永乐十一年，过马六甲，船员湿寒，阿难船医用婆固脂配胡桃，愈三十余人”，又拿出海南渔民的口述记录、满剌加的外敷病案，“这不是民间土法，是郑和船队验证过的实效之法！海南渔民传承百年，满剌加船医沿用至今，无数患者痊愈，这难道不是最好的‘典籍支撑’？”他还展示了婆固脂的性味分析：“婆固脂性温，味辛，归肾、脾经，温肾助阳、散寒除湿，与中原补骨脂的药性一致，只是力道更强，何来‘乱正统’之说？本草的初心是治病救人，岂能因产地分内外？”
编撰组的组长接过吴景澄的资料，仔细翻阅后，终于点头：“吴生说得对，本草当以疗效为尊，不以产地论优劣。这婆固脂及南洋医药智慧，是海上丝绸之路的重要成果，该写入辑要，让后人知晓，中医的智慧，不仅在中原，也在跨洋的交流中。”
最终，《南洋本草辑要》正式刊行，“婆固脂”条目下，详细记载：“婆固脂，又名海神籽、船医籽，原产南洋苏门答腊、满剌加等地，海南亦有栽培。呈黑亮肾形，径约0.4cm，味辛烈，性温，归肾、脾经。温肾助阳、散寒除湿力胜中原补骨脂，主治海上湿寒证（腰腿痛、便溏）、风湿痹痛。内服：三钱，配胡桃仁或海马，水煎服；外用：捣泥加椰子油，敷患处。传承自明代郑和船队，经南洋、海南实践验证，为跨洋医药交流之典范。”
《南洋本草辑要》出版后，很快传遍大明，海南、广东等地的药铺开始引进婆固脂，不少渔民、水手因之受益。多年后，吴景澄再去海南清澜港，见阿海的儿子已经成了当地的“船医”，背着绣着“婆固脂”的药囊，给渔民治病；满剌加的拉玛，也收到了吴景澄寄去的《南洋本草辑要》，在药摊前挂起了中文版的“婆固脂用法”，吸引了不少大明的商人前来请教。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！