1954年2月2日，农历除夕的中午，上海天平路上的一间储蓄所内，一场胆大包天的盗窃正在无声发生——仅仅一小时，近五千万元巨款不翼而飞。
那天正值岁末，整座城市都沉浸在迎新的喜庆中。天平路虽不如闹市喧嚣，却也透着年节的松弛。
人民银行第五储蓄所的四名女职工锁好大门，匆匆赶回家张罗年夜饭。她们未曾想到，自己刚离开不久，一道黑影就悄无声息地翻过近两米高的围墙，推开一扇并未严实关闭的气窗，跃入室内。
下午1点10分，所长马翠英第一个返回。钥匙转动，门被推开，她眼前的景象令人窒息：办公桌抽屉全部被撬，纸张凌乱铺了满地，铁柜扭曲变形，锁头豁开，现金与存单荡然无存。
她双腿发软，冷汗瞬间浸透棉袄——是她拍板决定全员放假、无人留守。一旦追责，前程尽毁。
另外三位女职员陆续回来，见状无不面色惨白。四人强压恐慌清点损失，结果更是骇人：被盗现金2900余万元，定额存单2025万元。这在当时是一笔足以惊动中央的巨款。
电话最终被接起，警报直达福州市路185号上海市公安局。
刑侦处长紧急召见刚满27岁的端木宏峪——这位身高一米八八的年轻科长，原本正要赶回新婚妻子身边吃第一顿团圆年夜饭。
他二话没说，拨通家中电话：“发生大案，不回来了。”
端木宏峪带队疾赴现场。勘查显示，门锁完好，窗户铁栏无损，唯独一扇气窗被推开，积灰被抹去一角，上面留下一枚完整鞋印，长27厘米，横纹底，推断为“生产牌”胶鞋。
围墙内外、室内地面，同类鞋印清晰可辨。罪犯仅一人，翻墙、推窗、入室，动作干净利落。
四张办公桌抽屉锁扣留有对称钳痕，保险柜被0.6厘米宽刃螺丝刀撬开，所有触碰处都发现线手套纤维。
从职员离岗到返回，仅一小时十五分钟，实际作案时间不足五十分。手法娴熟、目标明确，绝非生手。
侦查员争论不休：是附近熟人作案，还是外来的流窜惯犯？端木宏峪沉吟片刻，指出：“工具齐全、戴手套、专挑午间僻静时段出手——这更像本地惯犯。”
他当即下令：排查全市近期类似手段入室盗窃案；请各银行严密监控涉案存单兑换；彻查有前科人员行踪。
除夕之夜，侦查员们奔赴街头巷尾，端木宏峪坐镇办公室，新婚年夜饭再次告吹。
正月十五刚过，一条关键线索浮出水面：新成分局辖区内某商店仓库也曾遭类似手法盗窃——气窗入室，盗走大量文具与化妆品。端木宏峪果断决定并案侦查。
2月28日，案件迎来转机。一名女售货员向侦查员反映：日前有一名男青年向她低价推销整盒化妆品，形迹可疑。经核对，该化妆品型号与被盗货物完全吻合。
侦查员依其描述暗中排查，迅速锁定上海印钞厂工人——邱润生。居委会干部借检查卫生入户，果然发现大量来路不明的化妆品。端木宏峪当即申请拘留审查。
审讯彻夜进行，邱润生态度顽固，坚称化妆品是替外地老板代销。直至端木宏峪亲自带队搜查其家，不仅起获大量被盗文具化妆品，更从灶膛中扒出未燃尽的存单残片。
技术人员将其所穿“生产牌”胶鞋与现场鞋印比对——纹路、缺口，完全一致。罪证确凿，邱润生心理防线彻底崩溃，终于承认其与发小丁炳源合伙作案的事实：
除夕中午，二人本在淮海路一带闲逛，见储蓄所锁门，临时起意。丁炳源望风，邱润生翻墙爬窗，用撬棍和螺丝刀迅速盗走现金与存单。
赃款虽丰，邱润生却因惧怕钞票编号追查而分文未动，只得冒险兜售化妆品换钱，最终自曝其踪。
3月6日，同案犯丁炳源落网。历时月余，这场上海解放以来最大银行盗窃案宣布告破，巨额现金全数追回，存单追回近半。邱润生、丁炳源依法被捕，迎接他们的，将是法律的严惩。