赵局长拉着我走进中心现场，指着门口的小方桌说：“女性死者的尸体就躺在这张方桌上，周围有大量喷溅状血迹。”又转身指向方桌对面的灶台，“男性死者倒伏在灶台旁的柴火堆上，灶台上也有大量喷溅状血迹。此外，整个中心现场遍布喷溅、抛甩、滴落、擦拭状血迹，推测被害人和凶手有过搏斗过程。”
我盯着门口的小方桌，又望向门外的大门与院墙，突然蹙眉：“不对啊，女死者在中心现场门口被害，从血迹来看有大量喷溅。喷溅血迹不会只朝屋内喷溅，也会向门外喷溅，可为什么门外一丁点血迹都没有？这道门的位置像条分界线，门内血迹斑斑，门外干干净净，门还开着，这不合理。”
赵局长皱眉摸了摸下巴：“有道理，我们之前没发现这个问题。不过，该怎么调查呢？”
我笑道：“很简单，血迹在门的位置被东西阻隔了，才没喷溅到门外。若说是凶手的身躯，不可能阻隔得如此完全，我猜会不会是门帘之类的东西？”
赵局长点头，转身安排调查。
中心现场的小方桌上，大片血迹已凝结。我从勘查箱取出止血钳，在血泊中翻找，很快找到一些碎头发和骨片状物体——显然，这是死者的头发与颅骨碎片，我渐渐明白赵局长为何说“脸都没了”。
林涛盯着小方桌上方的电灯开关，仔细查看：“这个电灯开关上，没有血指纹。开关已被喷溅血迹污染，汗液指纹也提取不到了。”
我抬头望向房间屋顶正中的节能灯：“灯是开着的，说明两点：一是作案时间在昨晚，二是被害人开灯的可能性大。既然凶手作案后没关灯，自然不会留下他的血指纹。”
“郑金氏仰卧在小方桌上，臀部露在桌沿外。”一名熟悉现场初勘状态的技术员介绍，“也就是说，上半身被人按在桌上致伤，而郑庆华是右侧卧位，蜷缩在灶台边。”
“你是说，女死者是固定体位被袭击，男死者是经过搏斗后死亡？”我问。
“对，我就是这个意思。”技术员确认。
“现场有翻动吗？”陈诗羽问。
“没有，整个现场毫无翻动痕迹。”技术员答。
“能排除侵财案件吗？”我追问。
技术员犹豫道：“好像还排除不了。专案组那边有线索，等你们尸检完可以问问。听说他们认为，若是很熟悉的人作案，就知道值钱东西放哪儿，没必要翻找，直接去拿就行。而且老两口家徒四壁，估计也没多少钱财。”
我环顾中心现场，血迹虽凌乱，但结合死者体位与血迹分布，可推断凶手按住女死者砍杀后，又在屋内与男死者短暂搏斗，因实力悬殊，男死者重伤不治。中心现场重建基本敲定，却对案犯刻画与案件分析缺乏突破性帮助。
“现在大家都确定凶手的出入口是大门吗？”我问技术员。
技术员斩钉截铁地点头：“绝对确定。四周院墙两米多高，若有人攀爬，墙壁上会留下明显痕迹。我们刚到现场时，首先勘查了四周墙壁——窗户都有铁栏杆，无法钻入；墙顶完好，没有任何攀爬、踩踏痕迹。”
“若有人攀爬墙壁却不被发现，只有三种可能：一是勘查时间与案发时间间隔太久，痕迹消失；二是下大雨冲刷了痕迹；三是墙壁低矮，凶手可直接跳越。但这三种情况都不符合本案，所以凶手必定是门进门出。”林涛从痕迹检验专业角度补充。
一名侦查员接过话：“而且据调查，老两口警惕性很强。十年前，有小偷翻墙入室偷走一百多块钱，从那以后，他们花钱加高了院墙。所以我个人倾向凶手是熟人。”
“熟人……”我沉吟着，“我去外面看看。”
走出中心现场，我踱到院落北侧的客厅门口。客厅内整齐有序，没有翻动痕迹。因看似无人进入，现场勘查人员未将此处作为重点，所有勘查箱与设备都堆放在客厅中央。
我绕着客厅家具缓步走着，突然发现异样：表面看，家具摆放整齐，柜子里的物品错落有致，但客厅东南角的农具——铁锹、铁耙、大扫帚等，虽落满灰尘，地面却有一处干净的空白区，显然这里原本摆放过什么。
我小心地逐一拿开工具，每拿开一个，其下方地面都有灰尘空白区，唯独大扫帚所在位置，地面是均匀的灰尘。
我连忙喊来林涛，指给他看：“这说明扫帚被人动过。”
“不过扫帚把上，检不出新鲜指纹。”林涛查看后说。
“怎么会？被人动过怎么会没指纹？难道戴了手套？”陈诗羽疑惑。
林涛笑笑：“指纹和DNA一样，被人碰过的东西可能留下指纹，但不代表一定会留下。不留下或留下无法鉴别的指纹，可能性很大，影响因素也很多。”
陈诗羽看了看扫帚，末端很脏，黏附各种不明物体与烧灼痕迹，却不见类似血迹的斑迹。
“扫帚把和扫帚上都没有血迹，说明它与案件关联不大。”我仰头思考，突然被头顶一道白光吸引，“小羽毛，快叫技术员来。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！