“例如，其关于库珀对形成机制的描述，缺乏严格的量子多体计算支持，其估算的电子对相互作用强度，在没有引入任何已知强相互作用媒介（如强声子耦合或磁振子交换）的前提下，如何能够克服室温下巨大的热涨落，形成宏观相干的超导态？这在物理学上是难以想象的！其理论推导过程，多处依赖于‘合理的近似’和‘大胆的假设’，却未能给出这些近似和假设的严格适用范围和误差分析。这在严谨的理论物理研究中，是绝对不可接受的！”
卡尔·施密特滔滔不绝，引经据典，列举了秦风理论中至少七八处他认为是“致命硬伤”的地方。他甚至还展示了几段由Y教授团队利用超级计算机进行的、针对秦风理论模型的初步数值模拟结果，声称这些模拟表明，在秦风提出的参数范围内，其理论模型“在热力学上是不稳定的，无法自发形成长程有序的超导态”。
这一番理论轰炸，让直播间内许多非专业的观众听得是云里雾里，但那些真正的物理学专家们，却有不少人露出了凝重的表情。
“卡尔·施密特说的，并非全无道理。秦风的理论确实非常新颖，但也确实……在某些经典理论的框架下，显得有些‘格格不入’。”
“Y教授团队的数值模拟，如果结果可靠，那对秦风的理论确实是一个不小的打击。”
网络上的风向，似乎又开始悄悄地朝着对Y教授有利的方向偏转。
紧接着，卡尔·施密特话锋一转，开始攻击第二个核心问题——实验数据的可靠性。
“其次，让我们来看看秦风博士团队报告的那些‘惊世骇俗’的实验数据。”他加重了“惊世骇俗”四个字的语气，带着明显的讽刺意味。
“在常温常压下（25摄氏度，1个标准大气压）实现零电阻！完美的抗磁性！以及几乎可以忽略不计的同位素效应！这些数据，如果单独拿出来一项，都足以震惊世界。而当它们同时出现在一种全新的、理论基础尚不牢固的材料体系中时，就不得不让我们打上一个巨大的问号——这些数据，是真的吗？”
“我们并非怀疑秦风博士团队的诚信，但科学研究，尤其是实验科学，数据的真实性高于一切！我们知道，在超导研究领域，‘假阳性’信号的干扰屡见不鲜。某些微弱的电阻率下降，某些不完全的抗磁性，甚至是一些仪器故障或环境干扰，都可能被误判为超导现象。而秦风博士团队报告的数据，其‘完美程度’，已经远远超出了现有理论框架所能预测的极限，也超出了我们对常规实验误差的认知范围。”
“我们有理由怀疑，这些‘完美’的数据背后，是否可能存在某些尚未被充分披露的‘特定实验技巧’，或者是一些难以排除的‘偶然因素’，甚至是……实验者在强烈主观期望驱动下的‘选择性偏差’？”
卡尔·施密特的这番话，虽然没有直接指控秦风造假，但其暗示意味已经昭然若揭。他巧妙地利用了“数据越完美，越可疑”的逆向逻辑，试图在公众心中种下怀疑的种子。
屏幕前的李浩气得差点跳起来：“放他娘的狗屁！我们的数据都是辛辛苦苦测出来的，重复了几百遍！他凭什么说我们‘选择性偏差’？我看他才是戴着有色眼镜看问题！”
陈静也紧紧攥着拳头，指甲都快嵌进肉里了。
唯有秦风，依旧神色平静，甚至还饶有兴致地在面前的笔记本上记录着什么，仿佛在欣赏一场与己无关的表演。
而卡尔·施密特的“杀招”，还在后面。
“最后，也是最关键的一点——实验的可重复性！”他的声音陡然拔高，带着一种不容置疑的权威感。
“一项科学发现，无论其理论多么新颖，数据多么惊人，如果不能被其他独立的实验室所重复，那么它就什么都不是！只能是镜花水月，空中楼阁！”
“在过去的几个月里，Y教授领导的、包括我们X国国家强磁场中心、马普固体物理研究所在内的多个国际顶尖实验室组成的联合攻关团队，投入了巨大的人力物力，严格按照秦风博士已发表论文中公开的制备方法和实验参数，进行了多轮、多批次的独立重复实验。”
他身后的大屏幕上，开始播放一段段制作精良的视频和一组组清晰的实验数据图表。
视频中，可以看到身着白大褂的科研人员在各种高端精密仪器前忙碌操作的场景，实验室环境一尘不染，仪器设备先进昂贵，处处都透着“高大上”的气息。
而那些数据图表，则无一例外地显示着“令人失望”的结果。
“这是我们在完全相同的温度、压力、气氛条件下，对按照秦风博士方法制备的样品进行的电阻率测量。大家可以看到，虽然在某个特定温度点附近，电阻率确实出现了一定程度的下降，但远未达到‘零电阻’的标准，并且这种下降趋势在多次测量中表现出极大的不稳定性。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！