亲,欢迎光临33言情!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
33言情 > 其他 > 李言李语 > 第91章 人心中的成见:一座压在艺术创新上的大山
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

第91章 人心中的成见:一座压在艺术创新上的大山

"人心中的成见是座大山",此言如重锤敲打心间。

在西安,几家秦腔剧团多年潜心于戏曲的创新与发展,却屡遭非议,被斥责为"不正宗",仿佛秦腔从诞生起便凝固于今日之形貌。

讽刺的是,当其他剧团在演出中融入新元素时,那些曾痛斥改革的人们却欣然鼓掌。

这截然相反的评判,恰如一面明镜,映照出"成见"这巍峨大山如何扭曲我们的目光,使我们在艺术演进的长河中只见其浪花翻涌,却不见其奔流不息的本源。

秦腔之"正宗"从非天赐,而是历史长河中不断淘洗、锤炼与创新的结晶。

若回溯至明末清初,其声腔尚粗犷原始,伴奏简陋,舞台表现更是质朴无华。

及至清代中叶,一代代艺人的心血如春雨润物——板式结构渐趋严谨,曲牌日益丰盈,表演程式精雕细琢。

近代以来,秦腔更是敞开胸怀,吸纳其他剧种精华,唱腔设计愈发细腻动人,舞台美术日新月异,剧目题材更拓展至前所未有的广度与深度。

每一次突破,都曾激起涟漪甚至波澜,却最终汇入这条大河,使其更显壮阔。今日我们视为圭臬的"传统",正是昨日"创新"之果。

若将时间凝固于当下而奉为永恒金科玉律,岂非是刻舟求剑,忘却了秦腔那奔流不息的"河流"本质?

那些对秦腔剧团锐意革新横加指责者,其核心逻辑常建立在"纯粹性幻觉"之上——他们固执地认定存在一种"原汁原味"、永恒不变的秦腔范式。

这种执念,是认知心理学中"现状偏好"与"纯粹性偏差"的典型显现——人们倾向于偏爱熟悉的现状,并对事物"纯粹"状态的改变(即便是积极的)产生非理性排斥。

这种幻觉与成见,在文化领域尤显顽固。人们常将特定历史节点上的艺术形态神圣化、永恒化,视之为不可触碰的"传统"。

秦腔改革者们所面临的困境,正是这种将"流动的传统"强行固化为"静止标本"的认知暴力。

更有甚者,成见常以双重标准的面貌示人。

当本地剧团在秦腔中注入现代思考或实验手法时,便遭遇猛烈抨击;而当外来剧团在秦腔演出中融入其他艺术元素,同样在创新,却被赞为"视野开阔"、"勇于探索"。

这种"远香近臭"的现象,深刻揭示了成见背后潜藏的地域性文化傲慢与对"自我"创新的非理性恐惧。

它并非源于对艺术本质的理性判断,而是根植于狭隘的"内外之别"、"你我之分"的偏见土壤。

成见这巍峨大山,不仅阻碍视线,更在人心深处划下难以逾越的沟壑,使同一片创新的阳光,在偏见中投射出截然不同的光影。

成见之山何以如此难以撼动?

其根基深植于人类认知的"惰性"与群体认同的"排他性"。

简化认知、依赖既有范畴是我们大脑的天性,它虽带来效率,却容易滋生刻板印象。

社会心理学中的"内群体偏好"与"外群体贬损"效应,更让群体倾向于扞卫自身"文化纯洁性",排斥变革。

此外,当"传统"被符号化,成为群体身份认同的图腾时,任何对"传统"形式的改动,都可能被解读为对群体价值的挑战甚至背叛,从而激起强烈防御心理。当传统被简化为符号标签,每一次真诚的创新尝试,便可能被误解为对文化根基的动摇与威胁。

面对这座成见大山,我们亟需建立一种更为开放、辩证的"动态传统观"。

真正的传承,绝非对形式的刻板复制,而是对艺术精神的深刻领悟与创造性转化。

梅兰芳先生"移步不换形"的革新理念,即在尊重京剧美学内核的基础上大胆革新表演与剧目,赋予传统以时代生命力。

秦腔的传承亦然,其精髓在于那慷慨悲歌的精神气质、独特的声腔韵味与直抵人心的表现力,而非某个历史瞬间的凝固形态。

历史已证明,伟大的艺术皆因创新而生生不息。

唐诗的辉煌,正是突破六朝绮靡文风的结果;宋词的繁荣,离不开对诗律的大胆突破与新声新调的吸纳。

若没有当年那些"离经叛道"的探索,何来今日璀璨的文学星空?

秦腔本身的发展史,就是一部生动的创新史。每一次突破旧有边界,都曾引发争议,但也正是这些争议中的探索,最终沉淀为新的传统。

艺术的生命恰如奔流不息的江河,每一次看似"越界"的奔涌,都在拓展河道,而非背离源头。

艺术创新的价值,正在于回应时代的脉动。

今日秦腔剧团探索新题材、尝试新表现形式、吸引新观众,正是试图让这门古老艺术在当代社会焕发新生。

若一味追求形式上的"原汁原味",固守于博物馆式的展演,秦腔终将失去现实土壤,成为仅供凭吊的"活化石"。

要真正翻越成见这座大山,需多方共同努力。

剧团自身应加强艺术创新的理论阐释与公众沟通,清晰地传达"变"中之"不变"——对秦腔魂魄的坚守。

评论界与媒体应超越简单化的"正宗"评判,转向对创新作品艺术价值与文化意义的深度探讨。

作为观众,我们更应主动打破认知舒适区,以开放心态去感受、理解创新背后的艺术追求与时代思考,警惕将"熟悉"等同于"正确",将"不同"等同于"谬误"。

人心中的成见,确如一座沉重的大山。西安秦腔剧团所面临的非议,正是这座山在艺术创新之路上的投影。

秦腔的生命力,从来就蕴含在吐故纳新的奔流之中。

那些对熟悉面孔的创新百般挑剔,却对外来陌生元素盲目喝彩的评判,恰是成见扭曲认知的明证。

翻越这座大山,需要勇气,更需要智慧。

唯有深刻理解"传统"即"流变"的本质,以动态发展的眼光看待艺术的生命历程,拥抱那在继承中创新的辩证之道,我们才能让秦腔——这门承载着厚重历史与炽热情感的艺术瑰宝,在新时代的阳光下,继续发出震撼人心的黄钟大吕之声。当不再以"正宗"之名筑起高墙,艺术长河的奔涌才能更加自由而壮美。