“加上。”
哈珀揉了揉眉心。
“我的初步判断是：江辰的决心远超预期，他背后在欧美资本市场的深度绑定，使得单纯施加政治或制裁压力风险极高。
可能引发不可控的连锁反应，包括美国国内的资本反弹。
他对荷兰施加的直接压力和对我们的直接接触，显示他准备绕过传统外交渠道，以商业和资本力量为核心，结合必要时的准军事威慑，来达成目标。
建议华盛顿重新评估对帝国集团的策略，单纯施压和拖延可能无效，甚至适得其反。
我们需要更清晰、更具可行性的方案，或者……做好面对其反制措施的准备。”
政务参赞快速打字，心头震动。
这份报告的语气相当严峻，几乎是在警告华盛顿，之前的策略可能行不通了。
“那荷兰那边……”
参赞问。
“暂时不用主动联系。”
哈珀看着窗外飞掠而过的夜景。
“吕特首相现在恐怕比我们更头疼。江辰私下见我，本身就是在对荷兰施压。让他们先消化一下吧。等我的报告发回华盛顿，看看上面的指示再说。”
哈珀很清楚，自己的工作变得异常艰难。
他原本的任务是协调盟友（荷兰），向ASML和荷兰政府持续施压。
确保其遵守美国的出口管制政策，阻止或至少拖延向帝国集团出售最先进的光刻机。
但现在，江辰直接把难题抛回给了他，甚至抛给了华盛顿。
一方面，江辰展现了不惜一战的决心和潜在能力。
另一方面，他点明了帝国集团与欧美资本的深度纠缠，让制裁变得投鼠忌器。
哈珀甚至能预见到，当他的报告送到华盛顿，那些官僚和政客们会如何争吵。
国防部、商务部、财政部、CIA、以及那些在帝国集团关联企业中有巨大利益的议员和游说集团，他们的立场很可能四分五裂。
“真是个难缠的对手……”
哈珀低声自语。
江辰不仅有钱、有技术，更有胆魄、有手腕，而且精准地抓住了西方资本世界的软肋。
他用最“资本主义”的方式，来对抗政治施压。
哈珀的报告以最快速度传回华盛顿。
直达白宫战情室、国务院、国防部、商务部以及国家安全委员会（NSC）相关官员的案头。
报告内容措辞严谨，但其中透露出的信息却让所有阅读者心头一沉。
尤其是江辰关于“破坏合作基础”的明确警告。
以及哈珀对其“以资本力量结合准军事威慑”行事风格的判断。
次日上午（美国东部时间），一场由总统国家安全事务助理召集的高级别闭门会议，在白宫会议室召开。
与会者包括副国务卿、国防部副部长、商务部副部长、国家情报总监办公室代表、以及财政部、能源部的相关高级官员。
主持会议的国家安全事务助理开门见山，将哈珀的报告要点投影在屏幕上：
“先生们，荷兰的最新情况，大家都看过了。
哈珀大使的报告很明确，江辰态度极其强硬，没有让步空间。
他把问题直接摆到了我们面前。我们需要重新评估，立刻。”
副国务卿首先开口，谨慎道：
“哈珀的判断基本准确。帝国集团在欧美资本市场的渗透确实太深。
对江辰或帝国集团实施类似花为式的全面制裁，首先会在华尔街引发地震，国会山那些拿了相关企业政治献金的议员会第一个跳起来。
更不用说，洛克希德·马丁、通用电气这些公司本身，就是国防和工业体系的基石。
自损八百，甚至可能一千。”
“但ASML的EUV光刻机是战略资产！”
商务部副部长强调，他主管出口管制，立场最为强硬：
“让最尖端的光刻技术流入帝国集团，流入华夏，长远看是对我们技术优势的根本性威胁。
我们不能因为短期的资本市场波动，就放弃长期的国家安全原则。
必须向荷兰施加最大压力，绝不允许放行！”
国防部副部长揉了揉太阳穴，他的立场更为复杂：
“从纯粹军事技术角度看，最先进芯片的制造能力，直接影响下一代武器系统、人工智能、密码破译等关键领域。
遏制是必须的。但问题在于，江辰不是一个单纯的华夏企业家。
他手上有洛克希德·马丁的股份，有实际影响力。
如果我们逼得太紧，他有没有可能利用这种影响力，在军工供应链、技术共享甚至更敏感的领域进行反制？
哈珀报告中提到的‘反制措施’，值得高度警惕。
别忘了他在东亚展示过的……行动能力。”
他指的是江辰在弯弯事件中展现出的强硬报复手段，以及目前游弋在荷兰外海的洛克希德舰队。
这已经不仅仅是商业竞争，而是带有准军事威慑的色彩。
“所以，我们面对的是一个混合型威胁。”
国家情报总监办公室的代表接口道。
“他既是资本巨头，又拥有非常规的行动资源和决心。
传统的经济遏制手段可能效果有限，甚至反噬自身。
而直接的军事或准军事选项……风险太高，且缺乏法理依据，更会引发难以预料的地缘政治后果。”
财政部官员更关心实际问题：
“如果我们真的与帝国集团全面交恶，导致其在欧美资本市场的关联企业股价暴跌，甚至引发局部流动性危机，这个责任谁负？救市的钱从哪里出？国会会不会批准？”
会议陷入了僵局。
强硬派认为国家安全不容妥协，必须封死ASML。
务实派则担心引发经济反噬和不可控冲突。
中间派则觉得左右为难。
“那么，有没有折中方案？”
国家安全事务助理看向众人，“比如，允许ASML向帝国集团出售相对落后一代的DUV光刻机，但最先进的EUV坚决卡住？
或者，在出售的同时，附加极其严苛的‘最终用户协议’和监控条款，确保技术不会扩散？”