王欧这块沉静美玉的落定，为“侦探家族”带来了稳定的深度与细腻的观察力。但杜仲基看着逐渐成型的阵容草图，总觉得还缺了点什么。何灵的包容，沙贝宁的锋利，王欧的敏锐，构成了一个坚实而略显“紧绷”的三角。这个场域，似乎还需要一点“不可预测”的变量，一点能打破固有思维定式、甚至偶尔“搅局”的鲜活能量。推理是严谨的，但过程不能始终绷在弦上。
就在杜仲基和苏晴对着名单上几位备选犹豫不决时，一封意想不到的邮件，直接发到了杜仲基的私人工作邮箱。发件人署名：杨融。
邮件很简短，语气直接又带着他特有的活泼劲儿：
“杜导好！我是杨融。听说您在做一个超酷的明星破案节目，要动脑子的那种！我平时就爱玩剧本杀、密室，人称‘杨尔摩斯’（自封的）！虽然可能比不上何老师、沙老师他们那么专业，但我脑洞大，胆子大，特别能‘搅和’……不是，是特别能提供新思路！求个试玩机会，行不行？万一我这‘狗头侦探’能派上用场呢？期待回复！”
附件里，甚至还有一个他自己剪辑的、玩线下剧本杀时的高（搞）光（笑）片段集锦。杜仲基点开，看到视频里的杨融，在一本正经地分析线索，却频频跑偏，把简单证据解读出令人啼笑皆非的脑洞；看到他因为害怕而吱哇乱叫，却又不肯放弃，缩在队友身后继续探索；也看到他在众人陷入僵局时，突然冒出一句无厘头的联想，竟意外提醒了别人，打通了关键环节。
杜仲基看了两遍，靠在椅背上，手指无意识地敲着桌面。“杨尔摩斯”？“狗头侦探”？他想起杨融在以往综艺里的表现，确实以极强的综艺感、快速的接梗能力和不怕“自黑”的娱乐精神着称。他是那种能让现场瞬间热起来的“活宝”，但也因为过于外放，有时会让人觉得深度不足。大多数节目用他，是看中其“效果保障”。但杜仲基从这封毛遂自荐的邮件和那个混剪视频里，看到了一些不一样的东西。
首先是强烈的主动性与兴趣驱动。不是经纪团队推送，是他自己主动找来，甚至准备了“简历”（搞笑视频）。这代表他对这类内容有真正的热情和参与欲，而不仅仅是当成一份工作。热情，是支撑嘉宾在高压烧脑环境中持续投入的重要燃料。
其次是那种独特的“搅局”能力。在推理中，“搅局”不一定是贬义词。当所有人的思维都陷入同一条逻辑轨道时，一个看似荒谬的脑洞，一次误打误撞的“跑偏”，反而可能像一块砸进平静水面的石头，打破思维定式，激发出新的涟漪。杨融的思维似乎跳跃性极强，联想能力丰富，这种发散性思维，在需要突破常规寻找答案时，可能成为奇兵。
再者，是他的“勇敢”与“投入”。视频里他明明害怕，却坚持探索；分析错了也毫不气馁，立刻转向下一个脑洞。这种“玩得起”、“不怕错”的特质，在一个需要不断试错、容错率较高的推理游戏里，非常宝贵。他能降低其他嘉宾“犯错”的心理压力，让氛围更轻松，更鼓励大胆假设。
当然，风险也很明显。他的“综艺感”如果过度发挥，可能会破坏推理的严肃氛围，让认真分析的嘉宾感到干扰。他的“脑洞”如果过于天马行空，缺乏基本逻辑支撑，可能会浪费宝贵的讨论时间，甚至带偏节奏。如何引导和利用好他的能量，而不是被其带偏，对节目组和何灵等人的控场能力将是考验。
杜仲基让苏晴安排了一次非正式的线下剧本杀体验，邀请杨融，同时也请了两位公司里思维缜密、熟悉推理的年轻编剧一起参加，杜仲基自己则在隔壁房间，通过监控默默观察。
游戏开始。杨融果然如预料般活跃，拿到角色就迅速进入状态，虽然台词经常自己“加戏”，略显浮夸，但那份投入感是真实的。搜证阶段，他翻箱倒柜最为积极，找到的“垃圾”线索也最多，常常拿着一个看似无关紧要的小物件，能编出一段离奇的故事。集中讨论时，他发言踊跃，但逻辑链条常常跳跃，时而能灵光一闪，点出某个被忽视的情感关联点（“你们不觉得他看这个照片的眼神，不像崇拜，像愧疚吗？”），时而又会纠结于完全无关的细节（“这个茶杯的款式，我奶奶家好像有一个！”），让两位试图理性梳理的编剧队友哭笑不得。
然而，杜仲基注意到两个细节。一是当某位编剧队友因为一个推理失误被大家质疑时，杨融没有跟着嘲笑，反而插科打诨地把话题带开，缓解了队友的尴尬。二是当游戏进行到后半程，大家被几条矛盾线索困住时，杨融忽然安静下来，盯着白板上的关系图，皱着眉，嘴里念念有词。然后，他冒出一句：“如果我们一开始就想错了呢？如果那个‘不可能’的时间点，其实是因为有两个人合作，互相作证，制造了完美的不在场证明呢？” 这个假设虽然依旧缺乏证据，却瞬间打开了“多人合谋”这个之前被大家忽略的方向，尽管最后证明并非如此，但确实推动了新的思考。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！