Evan Morrison。
林平安把搪瓷杯搁回灶台上，重新反锁书房门。
2008年6月10日下午三点五十分。北京槐花胡同。窗外蝉叫一阵一阵地响。
小白把劳合社案卷PDF的属性栏放大。制表人：Evan Morrison。不是E.M.缩写，是全名。
文件创建日期是2008年5月28日，跟星桥保税仓封签登记和Sea Dawn附加条款同一天。
能比出来吗。
埃文·莫里森的签批笔迹，与乔纳森·霍尔3月17日会议纪要签名相似度百分之九十七。小白弹了一行字。压笔习惯和签名节奏一致。同一人所为。
不是乔纳森签的。乔纳森在首尔。
对。是埃文·莫里森替乔纳森签的名。
林平安把乔纳森的首尔入境记录调出来。仁川机场，2008年3月16日入境，3月18日出境。
酒店账单显示3月17日全天在首尔江南区，有六笔消费记录：早餐自助、两杯咖啡、一份便当、一份干洗、一部付费电影。
3月17日那天，乔纳森在首尔看付费电影的时候，阿灵顿那份能源货权方已选定的会议纪要上压着他的签名。替他签的人，笔迹练到了百分之九十七。
何启明从香港切进来。
老板。如果现在放完整签名比对，等于告诉TSG法务部我们进了他们的笔迹库。不放的话，《金融时报》那边还有人拿乔纳森亲签当顶板。
不放。只放三件。
林平安在屏幕上一件一件圈。
第一件。乔纳森3月17日首尔入境记录和酒店账单。
第二件。3月17日国防部会议纪要第一页，只放签名栏那行，不放全文。
第三件。劳合社案卷制表人栏里的Evan Morrison全名。
不放笔迹比对。
不放。让他们自己比。
何启明沉默了两秒。
如果美国国务院咬死说签名是真的呢。
他们不会。因为乔纳森自己的首尔酒店账单上有他的信用卡签购单，那个签名不会跟阿灵顿纪要上的签名笔压完全一样。
同一个人不可能同时在首尔签信用卡、又在阿灵顿签会议纪要。
何启明没再问了。他把三件材料打包，发给布莱恩在国贸的邮箱、劳合社法务部的补件窗口、以及华盛顿凯伦的国务院新闻发布组。
邮件正文只有一行英文。
Attached: 17 March itinerary verification. Signatory location: Seoul.
华盛顿。美国国务院新闻发布组。
凯伦面前的电脑屏幕上弹出了何启明的邮件。她把三件附件依次打开。
第一件。仁川机场出入境章。黑色圆章。2008年3月16日入境，3月18日出境。
第二件。首尔江南区酒店的信用卡签购单。六笔。最后一笔的签名框里有乔纳森·霍尔的手写签名。笔压很轻，收笔的时候有个习惯性的上扬弧度。
第三件。劳合社案卷PDF制表人栏。Evan Morrison。
凯伦没有立刻打给乔纳森。她先打给了法律顾问办公室。
帮我看一下。如果一份国防部签批文件上的签名，和签名人同一天的信用卡签购单上的签名，笔压习惯不一致，这份文件的法律效力。
法律顾问那边有翻书的声音。
如果签名不一致，且签名人能证明当天不在文件签署地点，文件会进入内部诚信审查。不是刑事问题。
但国防部采购合同里的签字背书条款会让你所有引用这份文件的合同都出现合规缺口。
合规缺口。
对。任何基于这份文件签订的关联合同，都可能被质疑。包括承包商协议、物流分包、补给链备忘录。
凯伦把电话挂了。她盯着何启明邮件最后那行英文，Signatory location: Seoul.
那个冒号后面空了一格，像是等着她自己把首尔和阿灵顿之间的距离填进去。
她把原定下午发布的新闻稿重新打开。原稿里有一句话：美方从未收到任何关于霍尔木兹相关指控的可靠材料。可靠材料四个字删了。改成：正在核实相关材料。
旁边的撰稿助理看到改稿，皱了一下眉。
之前是正在了解相关说法，现在是正在核实相关材料。每次撤一步。
下次就是已经注意到相关材料的严肃性凯伦把改完的稿子打印出来。但我们不要让记者现在就看到第三步。
弗吉尼亚阿灵顿。Tactical Support Group总部。
TSG的内控主管姓格里尔，五十多岁，前陆军军法检察员。她桌上的电话从昨天就没停过。
今天下午三点，法务部的一名年轻律师把埃文·莫里森3月17日的门禁记录从服务器里调了出来。不是她让他调的。是国防部监察长办公室发了一封问询函。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！