亲,欢迎光临33言情!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
33言情 > 都市 > 辞职回家,我靠做糕点成名 > 第541章 跨界合作的 “口味融合难题”
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

第541章 跨界合作的 “口味融合难题”

深秋的风带着几分凉意,却吹不散林记研发实验室里的焦灼气息。实验台的一侧,整齐排列着五个透明的奶茶杯,每一杯都装着不同版本的“糕团奶茶”,杯壁上贴着清晰的标签——版本1至版本5,而杯中的糕团珍珠,却各有各的“狼狈”:有的坚硬如石,沉在杯底戳得吸管微微弯曲;有的早已融化成糊状,与奶茶混在一起不分彼此;还有的表面布满裂纹,毫无光泽,连一丝淡淡的桂花香气都难以捕捉。

李悦蹲在实验台前,眉头紧紧皱成一团,指尖捏着一根吸管,反复戳着杯底那几颗坚硬的糯米珍珠,语气中满是挫败与焦急:“怎么会这样……已经试了五个版本,还是没有一个能达标,再这样下去,我们和喜茶的合作就要滞后了。”

她的身边,站着喜茶的研发负责人陈姐,还有双方研发团队的成员,每个人的脸上都带着疲惫。桌上的实验记录密密麻麻写了满满三页,记录着五个版本糕团珍珠的原料配比、工艺参数,以及每一次试产的失败原因,从“纯糯米珍珠太硬”到“添加木薯淀粉后易融化”,再到“减少水分后干裂无香气”,每一个问题都像一座小山,挡在了双方合作的面前。

“我们已经耗时两周了,每天反复调试配比和工艺,可始终找不到平衡点。”陈姐拿起一杯融化了糕团珍珠的奶茶,轻轻摇晃着,语气中带着几分无奈,“喜茶的消费者,既想要糕团珍珠的Q弹口感,又希望能尝到浓郁的桂花香气,还不能出现戳破吸管、快速融化的问题,这三个要求,单独满足都不难,可结合在一起,就太难了。”

这场跨界合作,始于一个月前。自从林记牵头成立“传统糕点创新联盟”,并与知名电商平台达成“非遗糕团年货节”合作意向后,林记的知名度大幅提升,不仅成为了非遗创新领域的标杆企业,更吸引了众多头部品牌的关注,喜茶便是其中之一。

作为国内头部奶茶品牌,喜茶一直致力于“非遗元素+现代饮品”的创新融合,希望通过与林记的合作,将非遗糕团的传统风味,融入到现代奶茶中,打造一款兼具文化底蕴与市场竞争力的跨界产品——“糕团奶茶”。而林记,也希望借助喜茶庞大的市场渠道和年轻消费群体,让非遗糕团走出传统赛道,走进更多年轻人的生活,实现“非遗+饮品”的跨界突破,进一步提升品牌影响力。

双方一拍即合,迅速签订了短期合作协议,约定两周内完成“糕团奶茶”的试产调试,确定最终配方和工艺,月底正式上线。合作初期,双方研发团队信心满满,林记负责糕团珍珠的研发,喜茶负责奶茶底的搭配与调试,分工明确、各司其职,原本以为这场跨界合作会顺利推进,可没想到,仅仅在“糕团珍珠口感适配”这一环节,就陷入了僵局。

李悦作为林记年轻一代的传承人,也是这次“糕团珍珠研发”的主导者,主动承担起了这份重任。在此之前,李悦一直专注于传统糕团的制作与研发,熟练掌握了桂花糕、绿豆糕等经典产品的工艺技巧,凭借扎实的传统功底,成为了研发骨干。可面对“糕团珍珠与奶茶融合”的跨界需求,李悦却第一次感到了手足无措。

“最开始,我觉得很简单,只要把传统桂花糕的原料,做成珍珠大小,放进奶茶里就可以了。”李悦翻开自己的研发日志,指着上面的记录,语气中满是愧疚,“所以我做了第一个版本,用纯糯米粉制作珍珠,加入少量桂花碎,可试产出来后才发现,纯糯米珍珠太硬了,消费者用吸管根本吸不上来,用力咀嚼还会戳破吸管,完全不符合饮用需求。”

第一个版本的失败,给了李悦当头一棒,但她并没有气馁,而是立刻召集团队,分析失败原因。大家一致认为,纯糯米珍珠硬度太高,是因为糯米粉的黏性太强,缺乏弹性,于是,李悦调整了原料配比,在糯米粉中加入了一定比例的木薯淀粉——木薯淀粉具有良好的弹性和延展性,常用于制作奶茶珍珠,能够让珍珠变得Q弹软糯。

就这样,第二个版本的糕团珍珠应运而生。这个版本的珍珠,确实比第一个版本柔软了许多,Q弹有嚼劲,用吸管也能轻松吸上来,可新的问题又出现了:由于木薯淀粉的吸水性较强,珍珠放进奶茶后,不到10分钟就开始融化,渐渐变成糊状,与奶茶融为一体,不仅失去了珍珠的口感,桂花香气也被奶茶的味道掩盖,完全达不到“保留桂花味、持久不融化”的要求。

“当时我特别着急,明明调整了原料,怎么又出现了新的问题。”李悦回忆道,“我以为是木薯淀粉加太多了,于是减少了木薯淀粉的比例,同时减少了珍珠的水分含量,希望能延长融化时间,可没想到,第三个版本的珍珠,表面变得干裂粗糙,用手一捏就碎,而且因为水分不足,桂花的香气无法充分释放,吃起来毫无风味。”

本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!