“危机应对临时协调机制”（简称临时机制）在仓促与猜疑中启动。其核心是由各派关键代表组成的 “威胁应对核心小组” ，以及由星芒直接领导的、整合了物理学家、信息学家、星语者及少数心理史学家的 “黑域现象联合分析处”（联合分析处）。临时机制的首要任务，不再是争论哲学或伦理，而是 整合情报、评估风险、制定可执行的最低限度应急方案。
---
一、数据拼图与不祥的“共鸣”
联合分析处夜以继日地工作，将从不同渠道获得的数据碎片进行拼合：
· 物理观测确认，“黑域”的加速并非均匀，其“边缘”呈现出类似 “粘性流体蠕动” 的微观动态，并且检测到极其微弱的、无法归类为已知任何辐射形式的 “背景信息熵增辐射” ——并非能量，而是一种似乎能干扰局部时空信息结构的微妙效应。
· 星语者预警的细节被深度挖掘。除了“结构颤动”、“侵蚀感”和“加速计数”，几位感知最清晰的星语者在引导下，提供了更意象化的描述：“……像是 ‘墨滴’在清澈的意识之水中缓慢晕开、污染……”、“……一种 ‘存在性饥饿’ 的脉动，想要吞噬一切结构和意义……”、“……轮盘的几何线条在‘墨滴’附近变得 模糊、扭曲，仿佛在被‘消化’ ……”
· “蜂巢”系统（观察模式）的历史数据回溯显示，在首次星语者预警时间点前后，数个高活跃度“灯塔”社区的“协同能谱”出现了短暂的、异常的 “规律性失谐” ，仿佛精密的钟表被磁铁干扰。这间接印证了“背景信息熵增辐射”可能对社会性协同活动产生微弱但真实的影响。
拼图逐渐成形。“黑域”似乎不仅是一个物理实体，更可能具有某种 “信息层面”或“存在性层面”的侵蚀属性。它对协议界面（轮盘）的影响，以及对人类高秩序协同活动的微妙干扰，都指向一种超越纯粹物质毁灭的威胁。
更令人不安的是，联合分析处的模型推演显示，如果“黑域”当前的加速趋势持续，其 “信息侵蚀前沿” 可能在 五到十年内 开始触及最外围的星光人定居点。届时，影响的可能不仅是物理结构，还包括定居点的社会信息系统、甚至居民的基础认知稳定性。
---
二、临时机制的内部分裂与“黑潮方案”之争
尽管外部威胁的轮廓日益清晰，临时机制内部的分歧并未因此消弭，反而在新的决策压力下再次爆发。
焦点在于 “黑潮应对初步预案” 的核心路径选择。方案大致分为三派：
1. “堡垒派”（以部分保守派和务实技术官僚为主）：主张立刻启动 “文明堡垒化” 计划。筛选数个最核心、防御最完善的星区，集中全部资源建立多层物理与信息屏蔽，将文明精华收缩其中，以期在“黑潮”侵蚀中保存火种。代价是放弃绝大多数边缘星区和人口，并可能导致社会结构向极端军事化与等级化倒退。
2. “星语者核心派”（以改革派和部分中间派为主）：主张将资源向 深化“星语者-协议界面”互动研究 倾斜。他们认为，“黑域”在协议界面引发的扰动是理解其本质的关键，甚至可能是寻找应对之法的唯一线索。应加速“意义调谐师”培养，尝试主动与协议界面进行更深度的“对话”或“查询”，以获取针对性信息或工具。风险在于，这可能在危机中引发不可控的界面反噬。
3. “分布式韧性派”（以部分边缘网络支持者和社群代表为主）：反对集中收缩，主张 强化现有“群岛”网络的独立生存与信息抗干扰能力。通过分发简易抗干扰技术、建立去中心化通讯备份、储备本地化生存知识，让尽可能多的社区在“黑潮”影响下拥有自持和恢复能力。其理念是“不把鸡蛋放在一个篮子里”，但可能面临资源分散、无法应对高强度侵蚀的质疑。
三派方案背后，是截然不同的文明生存哲学：收缩自保、向外（向协议）求索、或向内（向基层）扎根。临时机制的会议充斥着激烈的争吵、相互的威胁评估（“堡垒派”指责“星语者派”是在玩火，“星语者派”批评“堡垒派”是懦夫的自杀，“韧性派”则控诉前两者忽视大多数人的生命）。
---
三、星语者的“过载”与沉默
就在争吵白热化时，一个突发状况暂时压倒了所有声音。
三位参与联合分析处工作、持续尝试对“黑域”相关意象进行“主动调谐”的星语者，在几乎相同的时间，相继出现 严重的精神过载症状：剧烈头痛、感知混淆、短暂失忆，其中一人甚至陷入昏迷。医疗报告指出，他们的脑部活动显示出类似遭受高强度、混乱信息流冲击的特征。
初步分析认为，持续将意识聚焦于“黑域”这个充满“侵蚀”与“无序”特质的存在，即使只是通过协议界面的映射，也可能对星语者的精神结构造成 类似“信息污染”的损害。“黑域”的本质，或许天然对有序意识具有侵蚀性。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！