自习纪元进入第二个月。政治僵局如同无形的冰层，将文明决策封冻在表面的平静之下。星芒意识到，等待分歧自然弥合是徒劳的。她必须主动寻找一种能够容纳分歧却又不至于瘫痪行动的新决策范式。
---
一、“共识测绘”的提出
星芒召集了少数来自不同派系、但均表现出务实倾向的代表——并非议会中的极端嗓门，而是那些在各自领域真正解决问题的技术官僚、社区领袖、学者和军事后勤专家。
她没有重开会谈，而是提出了一个古怪的请求：不要讨论“应该做什么”，而是匿名回答三个问题——
1. 无论你支持哪条路线，你认为未来三年内必然会发生的事情是什么？（例如：“蚀辐射会继续增强”、“中央财政将持续紧张”）
2. 无论你支持哪条路线，你认为绝对不能接受的结果是什么？（例如：“核心星区爆发不可控蚀疫”、“文明陷入全面内战”）
3. 无论你支持哪条路线，你愿意为之贡献专业能力的具体事情是什么？（例如：“我可以参与数据库翻译”、“我的团队能改进屏蔽材料”）
答案收集、去标识化后，一张名为 “共识测绘” 的认知地图被绘制出来。
结果出乎许多人的意料：在“必然发生”和“不能接受”的领域，不同派系的重叠度极高——所有人都认为蚀疫会扩散，所有人都恐惧内战和崩溃。而在“愿意贡献”的领域，技术专家愿意合作的具体项目清单长得惊人，只是此前被派系标签掩盖了。
星芒在呈现这份地图时说：“我们没有在‘如何救文明’上达成共识。但我们也许可以在 ‘哪些坑绝不能掉进去’ 和 ‘哪些事我们可以一起干而不必先统一思想’ 上达成共识。这，就是冰层下的共同地基。”
---
二、“冰层工程”与功能主义联盟
基于共识测绘，一个被戏称为 “冰层工程” 的非常规合作机制秘密启动。
其规则极其务实：
1. 不要求理念统一。参与者在公开场合可以继续抨击对方的路线，这被允许甚至被鼓励——“这有助于缓解各自阵营的焦虑”。
2. 只对准具体问题。所有合作项目必须满足三个条件：迫切的现实需求、对理念敏感性、成果可清晰验证。
3. 多路径并行、事后评估。对于同一个问题（如“如何降低偏远站点的蚀辐射暴露”），允许保守派团队（集中研发高成本屏蔽设备）和改革派团队（推广低成本适应性工具包）同时进行，六个月后对比效能数据，但不强制淘汰落后者——不同的社群条件可能需要不同的解决方案。
4. 知识共享但不强制采纳。数据库的解读成果向所有参与团队开放，但各团队有权保留自身的方法论偏见。
第一批“冰层项目”包括：蚀辐射实时监测网络的数据标准化、跨星区医疗物资的冗余物流协议、历史威胁数据库中关于“社会免疫”案例的协作翻译、以及一个完全非政治性的目标——编纂第一部《蚀疫社区应对案例手册》。
参与者惊奇地发现，当不再试图说服对方改变世界观，而只是共同面对一个漏水的水管、一份混乱的数据、一个即将到来的物资短缺时，信任居然在具体协作的间隙里缓慢生长。一位资深保守派工程师在合作完成监测设备校准后，随口对改革派的搭档说：“其实你们那个‘工具包’的思路，在某些资源匮乏站点确实更实用……当然，我依然反对你们的整体哲学。”搭档耸耸肩：“够用了。”
---
三、数据库的发现：“失效节点”与“沉默合唱”
在“冰层工程”的掩护下，对历史威胁数据库的深度挖掘仍在继续。
一组研究者将搜索焦点对准了那个被星语者“基石”感知到的虚空坐标。他们以“节点”、“遗址”、“侵蚀残留”为关键词，在数百万份文明记录中交叉索引。
发现令人战栗：
这个坐标并非孤例。 数据库中存在至少四十七处被不同文明以不同方式标记的、位于银河系悬臂边缘的“虚空区域”。它们的位置分布呈现出某种非随机的几何模式，如同一个巨大网络被烧毁后留下的、焦黑的接点遗迹。
更诡异的是，其中一个“节点”的坐标附近，留存有一段来自已灭绝文明的、极度简化的信息片段。经多重翻译后，其内容被艰难破译：
“……我们并非最后一批。循着沉默者的轨迹，你们会发现， 侵蚀 不是敌人，而是循环。当秩序老去，熵回归；当寂静过深，新秩序在废墟上听见旧日回响。我们曾是歌者，现在我们是乐谱上的休止符。你们会是我们之后的 音符 吗？不必回答。只需唱好自己的部分。合唱从不等待个体，但个体必须在场。”
这段话迅速在研究者内部传开，引发激烈辩论。它是诗意的遗言、疯癫的呓语，还是关于“黑域”本质的、某种超越物理认知的启示？它将“侵蚀”描述为“循环”而非“灾难”，将“消亡”描述为“休止符”而非“终结”，将“后来者”称为“音符”。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！