玄诚道长宣布理论研讨开始后，大殿内出现了短暂的寂静。这寂静并非无人欲言，而是一种默契的等待，仿佛暴风雨前的宁静，所有人的目光或明或暗，都若有若无地飘向那个坐在后排、身着深蓝道袍的年轻身影。
林沐风恍若未觉，依旧静坐，气息沉静。
果然，这寂静并未持续太久。坐在中排位置，一位身着灰色道袍，面容古板，下颌留着三缕长须的中年道人率先站了起来。他先是向讲经台上的玄诚道长及诸位宿老躬身一礼，然后目光转向林沐风所在方向，声音带着一丝刻意营造的沉凝：
“贫道清虚观明心，有一惑积压心中已久，今日恰逢盛会，高贤云集，特此求教于诸位同道，尤其是……这位近来声名鹊起的林沐风，林道友。”
他直接将矛头指向了林沐风，语气看似客气，但那“声名鹊起”四字，却带着一股说不出的酸意和质疑。
大殿内的气氛瞬间绷紧，所有人的精神都集中起来。赵知秋放在膝上的手微微握紧，知道第一波考验来了。
明心道人不等林沐风回应，便自顾自地朗声说道：“《道德经》有云：‘道可道，非常道；名可名，非常名。’此乃我道门万法根基，千古不移之至理。然，贫道愚钝，于此句精微之处，始终难窥堂奥。不知林道友，师承何方？对此无上妙谛，又有何……独到之见解？”
他这个问题，看似在请教经义，实则暗藏陷阱。首先点出“师承”，意在质疑林沐风传承的正统性。其次，询问对《道德经》开篇的理解，这是最基础也最考验功底的命题，若林沐风回答流于表面或与主流注解偏差过大，立刻就会被扣上“根基浅薄”、“野狐禅”的帽子。
立刻便有与明心相熟或抱有同样心思的人出声附和。
“明心道兄所言极是，此乃根本之问，正合交流之旨。”
“不错，听闻林道友法力高强，于实战颇有建树，想必理论根基亦是不凡，正好让我等聆听高见。”
“是啊，林道友，还请不吝赐教。”
一时间，附和之声四起，形成一股无形的压力，向林沐风涌去。前排的宿老们，包括玄诚道长在内，皆默然不语，只是静静观察，显然也想借此看看这位年轻人的成色。
那之前出言挑衅的锦袍青年，更是露出看好戏的神情，就差没拍手叫好。
赵知秋心中暗恼，这些人分明是故意刁难，试图在理论上给林沐风一个下马威。
在所有人的注视下，林沐风缓缓抬起头，目光平静地迎向明心道人那带着审视与些许得意的眼神。他并未立刻站起，依旧安坐于蒲团之上，声音清越，不高不低，却清晰地传入每个人耳中：
“明心道友客气。师承之事，不过名相。家师乃山野闲人，名讳不足挂齿，唯叮嘱弟子，‘道在自身，莫向外求’。”
他轻描淡写地将师承问题带过，既不失礼，又守住了自己的根脚，更点出了修行重在本心的道理，让那些想以师承压人者无从着力。
紧接着，他话锋一转，回到经义本身：“至于《道德经》开篇之问，‘道可道，非常道；名可名，非常名’……晚辈浅见，老子此言，非是故弄玄虚，实乃破执之论。”
“破执？”明心道人眉头一皱，这个说法虽不新鲜，但由林沐风在此情境下提出，让他感觉有些意外。
“正是。”林沐风颔首，目光扫过在场众人，不疾不徐地说道，“世人皆欲寻一个‘可道’之常道，定一个‘可名’之常名，以此执着，框定天地，束缚己身。却不知，大道无形，运行日月；大道无名，长养万物。我等修行，所求者乃是那生化万物、无法以言语概念完全框定的‘本源’，而非执着于某个固定的‘道’相或‘名’相。”
他顿了顿，见众人皆在倾听，继续深入：“譬如流水，塑之以杯，则为杯形；导之以渠，则为渠状。然其水性，何曾固定？我等修道，若执着于先贤所言之‘道相’（杯、渠），便是刻舟求剑，失了活水源头。当体会那无形无相、却能随缘显化万相之‘水性’（道体）。故曰‘可道’者，乃一时之迹，非永恒之本；‘可名’者，乃权宜之指，非究竟之实。”
他以水流为喻，将玄之又玄的哲学思辨，阐述得形象而通透。这番理解，既紧扣经文本意，又跳脱了某些僵化注解的束缚，强调了对“道体”活泼泼的体认，而非对“道相”的死板执着。
殿内不少中立的修士闻言，眼中露出思索之色，微微颔首。林沐风这番见解，确实有其独到之处，并非无的放矢。
然而，明心道人岂会轻易罢休，他冷哼一声：“林道友此言，虽听起来新颖，然则未免过于空泛，有轻视先贤注疏之嫌！我辈修行，若无经典指引，规矩约束，岂非如盲人摸象，各自为政，终入魔道？”
他这是偷换概念，将林沐风反对“执着于名相”，曲解为“轻视经典，不要规矩”。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！