阮·梅思索片刻：“理论上可行，但风险依旧。与‘忒修斯’沟通，是在我们可控的模拟环境中。与‘低语源石’沟通，等于主动将我们的意识接口暴露给一个已知具有极强污染性和攻击性的实体。任何形式的‘连接’，都可能成为它入侵或反向污染的通道。我们需要一个绝对安全的‘防火墙’，但目前的技术……即便有西尔弗娅博士的设备加持，我也无法保证百分之百安全。矿区那次的冲击已经证明了它的力量。”
凯闷声道：“我的直觉一直在警告，离那东西远点。但我也知道，如果我们什么都不敢做，它迟早会把整个殖民地，甚至可能更多地方，变成更大的坟场。这感觉就像……明知道沼泽里有吃人的东西，但为了救陷在里面的人，又不得不往里走。”
余清涂小声说：“我觉得……西尔弗娅博士是真心想帮助所有人，包括可能困在石头里的‘痛苦’。她的经历让她无法对痛苦视而不见。但我们不能因为好心，就做可能让事情变得更糟的事。林老师说的对，我们得先多了解它到底是什么。”
讨论在循环中推进，共识与分歧交织。赞同西尔弗娅理想的人，无法忽视阮·梅指出的技术风险和范式谬误；主张谨慎甚至遏制的人，又无法反驳彻底放任可能带来的灾难性后果。螺丝咕姆的逻辑框架清晰指出了每一步的未知与风险，却也无法给出一个明确的“最优解”。
时间在争论中流逝。最终，他们没能达成一个统一的、清晰的行动方案。
“看来，我们无法在短时间内说服彼此，也缺乏足够的信息来做出万全的决策。”林序总结道，眉宇间带着一丝疲惫，但眼神依然清明，“但有一点是明确的：我们不能让西尔弗娅博士独自去执行那个高风险的计划。无论最终我们选择何种路径，我们都必须在场，提供我们的视角，监控风险，并在必要时……履行我们作为‘伦理边界守护者’的责任。”
他看向大家：“我提议，我们分两步走。第一步，全力支持西尔弗娅博士团队对现有患者的治疗工作，在这个过程中，深入了解‘心渊疗法’的极限，并尝试融入我们的关系模型，优化治疗过程，积累经验。第二步，同步启动对‘低语源石’的深度研究——不是直接交互，而是利用一切间接手段（远程扫描、环境关联分析、历史数据比对、甚至……尝试破译那组符号），争取在不得不做出最终决定前，获得更多关于它本质的信息。”
“这是一个妥协方案。”阮·梅点头，“既不过度冒险，也不消极回避。在行动中研究，在研究中调整行动。”
“逻辑上可行，”螺丝咕姆表示，“但需设定明确的研究阶段时限和决策触发点。例如，若患者治疗出现瓶颈，或晶体活动出现新的危险变化，则必须重新评估是否介入。”
凯吐了口气：“好吧，总比干坐着吵或者蒙头乱冲强。但我的直觉还是会盯着那石头。”
余清涂也点了点头，眼神重归坚定。
达成初步的工作框架后，众人散开，各自准备。林序独自留在会议室，看着投影中那无声脉动的暗紫色晶体。
治疗，还是干涉？或许，这个问题本身就需要被超越。他们面对的不是一个可以简单归类的“病人”或“恶魔”，而是一个超出认知的“现象”。或许，真正的挑战在于，如何在承认自身认知局限与道德责任的前提下，与这样的“现象”共处，并找到一条既能阻止其伤害、又不至于因自身的傲慢或恐惧而陷入另一种极端的路。
这条路尚未显现，但他们必须开始摸索。而第一次摸索的方向，将是与西尔弗娅就这个“妥协方案”进行沟通，并将他们的担忧与条件，清晰地摆上桌面。真正的合作与碰撞，即将开始。