“又在何种标准下，会被定义为‘小情小爱’的无病呻吟？”
“评判的标准，究竟是作品本身的力量，还是作者的身份与时代？”
方兆麟的脸色瞬间就变了。
“你……你这是强词夺理！”
他拍了下桌子。
“鲁迅先生是什么样的大家？”
“祥林嫂的悲剧背后是整个旧社会的缩影！”
“岂是你们这些风花雪月的东西可以相提并论的？”
“那么，请问教授，何为‘大家’？何为‘风花雪月’？”
苏雨棠不退反进，继续追问。
“您在八零年的一篇评论中，曾盛赞英国女作家夏洛蒂·勃朗特的《简·爱》。”
“称其为‘女性独立意识的觉醒和对平等爱情的伟大追求’。”
“简·爱也是一个出身卑微的孤女，她所追求的，也不过是个人的尊严与爱情。”
“请问教授，为何书中一个英国孤女的个人奋斗史，能被您誉为‘伟大追求’？”
“而一个中国乡下女孩的挣扎与呐喊，就必须被归为‘不入流’的‘鸡毛蒜皮’？”
“您评判一部作品价值的标准，究竟是它所传达的精神内核，还是作者的国籍与出身？”
“是因为她来自遥远的英格兰，而我，来自贫瘠的安和市吗？”
话音落下，报告厅里原本的议论声渐渐消失，许多人的表情凝固了。
方兆麟被她问得哑口无言，一张脸涨成了猪肝色。
他指着苏雨棠，你了半天，却一个字都反驳不出来。
“我……”
“方教授。”
苏雨棠的声音里带上了一丝情绪。
“文学，在我看来，从来不分高低贵贱。”
“无论是描绘帝王将相，还是书写贩夫走卒，只要它源于真实的生活，源于深切的情感，它就有存在的价值。”
“我写《荆棘鸟》，写的不是风花雪月。”
“我写的是一个女孩，如何在一片荆棘之中，为了活下去，为了能有尊严地活下去，而流的血，掉的泪！”
“如果，仅仅因为我的出身平凡，我的经历微不足道，就否定我作品中蕴含的生命力，否定那份向死而生的挣扎……”
她环视全场，目光落回到方兆麟身上，一字一顿。
“那不是在维护文学的纯粹，那是在制造学术的壁垒。”
“那不是风骨，那是傲慢！”
话音落下，全场死寂。
几秒钟后，第一排的贵宾席上，顾延清老先生缓缓站起身，带头鼓掌。
“啪！啪！啪！”
掌声在报告厅里响起。
接着，掌声从第一排蔓延到整个报告厅，经久不息。
《光明日报》的记者在笔记本上奋笔疾书，标题他都想好了——《京大学子舌战老教授，文学的生命力究竟在何方？》。
陈静站在苏雨棠身旁，鼓着掌，眼眶湿润。
掌声里，方兆麟脸色灰败，拿起他的搪瓷茶缸，从侧门离开了会场。
而在报告厅的最后方，那个隐在阴影里的男人，摘下了鸭舌帽。
他看着聚光灯下的女人，眼眸里翻涌着骄傲与珍爱。
“我的女人，果然不会输。”
他低声自语，嘴角勾起一个弧度。