在这里说这个确实有些跑偏了，我们回答分配的问题上。
国家这个权力与武力的载体制定了自己的规则，将所能控制的资源进行了分配，资本主义国家当然是将资源分配到了资本家手上，而社会主义则是将资源分配给了大多数人。
这里就开始掺入关于人性的问题。
不是所有人都是勤劳的，也不是所人都是美好的，取得完全一样的社会财富的两人，很难取得一致的成果。
懒惰的人多半会躺在既有的资源上坐吃山空，而勤劳的人就会不断创造财富、积累财富，当他们的财富达到了一定的程度，他们为了生产更多的财富，就需要扩大自己对生产资源的占有，于是他们很可能会以优厚的价格从懒惰者手中购买生产资源。
这里涉及到生产资源是否允许出让的问题。
按理来说，在一个要完全消灭剥削的社会中，生产资料是绝对不可能允许出让，因为出让之后，势必会让相当一部分的人占有更多的生产资源，而那些失去资源的人为了生存，只能向生产资料占有者提供服务，这就又形成了一条剥削的链条。
还是那个问题，生产资料到底应该和一种比重参与分配呢？
好比，我有一块田，你没有田，但你有力气，所以你来找我租田种底。
我的地有多啊，我也没有那么多的人力，就决定把这块地租给你，收取你在这块地上一半的收益为租金！
OK，问题来了，这个一半收益的租金，是剥削吗？