2015年1月26日，课程表的首个AR消费级应用平台即将发布。
谁是最紧张的一个？
不是小咪、乐视这些要自建生态的智能厂商。
也不是与课程表有竞争关系的阿狸、企鹅。
而是一群来自美国的科技巨头。
截至2015年1月，全球在AR领域投入巨资搞研发的企业有微软、谷歌、Facebook、苹果、Magic Leap以及课程表。
这些企业基本上都是在2013年开始投入巨额研发，其中微软是投入最早也是最多的一家巨头。
所以课程表能有现在，确实要感谢微软。
若不是微软的研发方向歪了，直接导致跟进研发的谷歌、苹果等巨头也跟着在歪路线上狂奔，单目SLAM技术估计也可能落到课程表手里。
2010年微软正式启动对AR领域的研发，五年来累计投入超过了10亿美元，上周他们的首款AR产品HoloLens正式发布。
至于为什么要抢在Vespace之前发布，或许是不甘？或许是赌一把吧？
毕竟两家公司的路线完全不同，Vespace对标的是消费级产品，而HoloLens？
可能原本他们也是对标消费级，只不过在课程表的AR购物发布后，自动进行了微调。
目前HoloLens的市场定位比较模糊，大概是针对企业级。
发布会上的产品只是开发者原型机，且并未公布具体商业化时间，王卓估计他们是想看看Vespace的实际效果，再做决定。
当然了，也不能说微软的HoloLens在Vespace出来后会一文不值。
HoloLens跟课程表的单目SLAM技术路线最大的不同是，微软的AR产品需要配套的硬件才是实现AR功能，而课程表则没有这么麻烦，可以直接在手机上实现。
而这也是微软为什么在AR购物推出后，就没有再说自己的产品定位是消费级的了。
同样，课程表的AR工业、AR医疗除了使用单目＋SLAM技术外，也采用了跟微软路线一样的深度摄像头和环境感知摄像头。
这两个领域由于行业特殊是无法用手机代替的，必须要借助硬件设备，这就意味着工业与医疗，课程表跟微软是存在竞争关系的。
而且很有可能双方还在互相侵权。
至于是谁先侵权？
那肯定是微软了。
毕竟课程表的AR工业与医疗到现在还没有原型机出来，而微软上周就发布了原型机，按照逻辑关系来推断，肯定微软先侵权。
因为无论是单靠深度摄像头是无法进行三维定位的，必须要依靠单目进行辅助。
所以肯定是微软先动的手。
不过不管是不是微软先侵权的，至少今天他们的阵容很强大。
微软操作系统部门执行副总裁特里?梅尔森、微软技术院士、HoloLens 项目创始人兼总负责人亚历克斯?基普曼、微软HPU首席架构师，HoloLens 最核心芯片的设计者马克?帕帕斯特以及微软相关法务团队与技术核心成员。
他们到场的目的就是想确认一件事，课程表的单目＋SLAM是否如传言那般夸张。
另外就是看看微软的HoloLens路线是否真的与消费级产品彻底无缘了。
最后一点很重要。
要知道微软这么多年在硬件设计上砸进去了四五亿美元，结果你突然告诉他在消费级市场，硬件是没有用的。
这特么不亲眼看一下，死都死的不瞑目。
与微软有同样想法的还有谷歌跟苹果，他们也在硬件上投入了不少资金，而且也快要出成果了。
只不过他们的投入没有微软这么夸张，再加上去年10月份课程表的AR购物出来，他们便开始减少在硬件上的投入，开始专注于如何绕开课程表的AR专利。
此次前来一方面是确认单目＋SLAM技术的市场前景，另外可能也有想看看微软的笑话意思。
毕竟自己研发亏了不要紧，只要对比一下微软这些年的投入，心里自然就顺畅了。
这可是超过十亿美元的研发啊，原本大家都担心慢了一步，生怕微软又要独霸下一代计算平台了。
结果10亿美元就造出了一个头戴式计算机？？？
没错，你是可以全息影像、也可以实现3D内容渲染，然后呢？？？
然后课程表的AR购物出来了，不需要买个头戴计算机一样可以实现3D内容渲染，同样也能实时呈现AR效果。
所以五年10亿美元的投入，最后造了个寂寞？？？
一想到微软上周硬着头皮推出HoloLens，乔尼?李就忍不住想笑。
作为前微软Kinect项目的核心开发者，这位华裔天才是全世界最早提出要用普通单目摄像头实现空间定位的研发人员之一，也就是课程表现在所走通的单目＋SLAM定位技术。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！