“也就是说，”秦风的目光扫过全场，一字一句地说道，“‘燕京一号’的室温超导电性，并非依赖于某种神秘的、不可复制的‘剩饭魔力’，而是来源于其独特的有机分子结构和特定的微观电子态。这一点，我们已经在最新的几篇预印本论文中进行了详细阐述，相信很快就会在《格物》等期刊上正式发表。”
“至于杜波依斯博士提到的‘其他实验室能否重复’的问题，”秦风微微一笑，“据我所知，自从我们的第一篇论文发表以来，全球至少有超过五十个顶尖实验室，包括麻省理工、剑桥、马普所等，都成功地按照我们公布的方法（包括早期较为粗略的‘剩饭发酵法’和后期更为精确的‘化学合成法’），独立重复出了‘燕京一号’的室温超导现象，并验证了其优异的性能。这些第三方的独立验证结果，我想，就是对其可重复性最有力的证明。”
他顿了顿，语气中带着一丝戏谑：“当然，如果杜波依斯博士对燕京大学食堂的菜品特别感兴趣，并坚信其中蕴含着某种独特的‘超导灵感’，我个人也非常欢迎您在论坛结束后，来我们学校参观交流。我们学校的红烧狮子头和麻婆豆腐，味道还是相当不错的。说不定，您也能从中发现新的科学奥秘呢？”
“噗嗤——！”
会场内，不知是谁先没忍住，笑了出来。紧接着，便是一片善意的哄笑声。
杜波依斯博士那张原本带着几分傲慢的俏脸，瞬间涨得通红。她没想到，秦风不仅轻描淡写地化解了她的质疑，还反过来调侃了她一番，让她有种一拳打在棉花上的无力感。
“你……你这是在回避我的问题！”杜波依斯博士有些恼羞成怒。
“回避？”秦风挑了挑眉，“杜波依斯博士，我想我已经非常清晰地回答了您的疑问。‘燕京一号’的超导性来源于其确定的化学结构和物理机制，而非虚无缥缈的‘运气’。其可重复性，也已经被全球众多顶级实验室所证实。如果您对这些事实依然抱有疑虑，我建议您可以先仔细阅读一下相关的文献，或者……亲自去那些成功复现的实验室进行考察，而不是在这里凭借主观臆断，对一项已经被广泛验证的科学成果进行无端的质疑。”
这番话说得不卑不亢，却又带着一种不容置疑的强势。
杜波依斯博士张口结舌，一时间竟说不出话来。她引以为傲的口才和逻辑，在这个年轻得过分的东方少年面前，仿佛完全失去了作用。
就在会场气氛略显尴尬之际，第三位挑战者，也是呼声最高的一位，站了起来。
他便是来自德国马克斯·普朗克研究所的“神童”——克劳斯·里希特博士。里希特年仅二十八岁，却已在凝聚态物理实验领域取得了多项重要成果，以其极度严谨细致的实验风格和对数据近乎苛刻的挑剔而闻名。
“秦风研究员，”里希特博士的声音冷静而低沉，带着德国人特有的严谨，“我对您的OCQE模型和‘燕京一号’超导体的实验数据，都进行了非常仔细的研究。我必须承认，您的工作非常出色，其展现出的创新性和系统性，都令人印象深刻。”
先扬后抑，这是高手过招的常用伎俩。
果然，里希特博士话锋一转：“但是，在您发表在《格物》上的那篇关于‘燕京一号’磁通钉扎机制的论文中，关于临界电流密度随磁场变化的曲线（图3b），我发现其在高场区的几个数据点，误差棒似乎……略大于其平均值。而且，您在拟合这条曲线时，采用的G-L理论修正模型，其适用范围在高场强下本身就存在一定争议。请问，您是否考虑过其他可能的拟合模型？或者，这些高场区的数据点，是否存在某些尚未被完全排除的系统误差？”
这个问题，可谓是专业到了极致，也刁钻到了极致！它不再是宏观层面的理论质疑，而是直接深入到了具体的实验数据细节和分析方法的层面。如果秦风在这方面有任何疏漏或者含糊之处，都可能被对方抓住把柄，进而动摇其整个实验结果的可信度。
会场内的气氛，瞬间变得紧张起来。所有人都屏住了呼吸，等待着秦风的回答。
李振华教授的心，也再次提到了嗓子眼。这个德国小子，果然名不虚传，眼光太毒辣了！
然而，秦风的脸上，依旧是那副古井无波的平静。
他甚至还对着里希特博士，露出了一个赞许的微笑。
“里希特博士，不愧是马普所的高材生，观察力确实敏锐。”秦风开口道，语气中带着一丝欣赏，“您注意到的图3b中高场区数据点的误差棒问题，以及G-L理论修正模型的适用性问题，我们团队在数据分析阶段，也曾进行过深入的讨论和反复的验证。”
他顿了顿，从容不迫地说道：“首先，关于高场区数据点的误差棒。正如您所说，这几个点的涨落确实略大。其主要原因在于，在高磁场下，‘燕京一号’超导体内部的磁通涡旋晶格会发生钉扎-退钉扎的动态转变，导致测量到的临界电流值本身就存在一定的本征不确定性。我们已经通过增加测量次数、优化信号采集算法等方式，尽可能地减小了统计误差。相关的原始数据和误差分析细节，在论文的补充材料中有详细的呈现。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！