Y教授那篇发表在《格物评论》上的质疑长文，经过国际媒体的轮番轰炸和添油加醋，其“威力加强版”的消息几乎在同一时间，以光速传回了燕京国内。
一时间，这则消息如同在平静的东海投入了一颗深水炸弹，激起的滔天巨浪，瞬间席卷了整个燕京的科学界、教育界、乃至寻常百姓家。
各大新闻门户网站、科技论坛、乃至寻常百姓的社交媒体朋友圈，几乎都被这则突如其来的“噩耗”刷屏。
“震惊！国际泰斗Y教授公开质疑我国天才科学家秦风室温超导成果！三大核心问题直指要害！”——这是国内某知名新闻APP推送的头条，语气中带着一丝难以掩饰的焦虑。
“秦风神话面临严峻考验？Y教授长文引发全球学术界地震，我国超导研究何去何从？”——某科技自媒体则更擅长营造紧张气氛，试图将此事上升到国家科技战略层面。
“理性看待国际质疑，科学发展之路从无坦途，我们相信秦风，更相信科学！”——《燕京科学报》等官方媒体则相对克制，在第一时间发出了呼吁理性的声音。
与国外舆论场上一边倒的幸灾乐祸和恶意揣测不同，国内的舆论氛围显得更为复杂和纠结。
无数将秦风视为“民族骄傲”、“科学偶像”的年轻学子和普通民众，在看到这些新闻的最初，是震惊，是不敢置信，随即转为愤怒和担忧。
“放屁！Y教授是谁？他懂个锤子！秦神的研究成果是经过我们自己人反复验证的，轮得到他一个外国老头子指手画脚？”
“就是！这明显是西方国家眼红我们燕京科技崛起了，故意找茬打压我们的天才！其心可诛！”
“秦神才多大？大一（或大二）就搞出了室温超导，这本身就是奇迹！某些人思想僵化，接受不了新事物，就只会用老眼光看问题！”
“呜呜呜，秦神千万要挺住啊！我们永远支持你！你是最棒的！”
网络上，无数“秦粉”自发组织起来，在各大新闻评论区、论坛、以及秦风那早已被各种语言淹没的个人学术博客下留言，用朴素而真挚的语言表达着对秦风的信任和支持。他们试图用自己的微薄之力，对抗来自国际舆论的汹涌恶意。
然而，担忧的情绪也如影随形。
毕竟，Y教授的身份和地位摆在那里——X国国家科学院院士、诺贝尔奖提名者、国际材料科学界的泰斗。这样一位重量级人物的公开质疑，其分量之重，不容小觑。
“虽然我也相信秦风，但Y教授毕竟是国际权威，他的质疑肯定不是空穴来风吧？会不会……我们的研究真的存在某些尚未发现的瑕疵？”
“是啊，科学研究允许质疑。如果秦风的成果真的完美无缺，那就不怕任何检验。希望秦风团队能够尽快给出有力的回应，用事实说话，打消大家的疑虑。”
“唉，心情复杂。一方面希望秦风能够狠狠打脸那些质疑者，另一方面又担心万一……万一真的有问题，那对我们国家好不容易建立起来的科技自信心，将是沉重的打击。”
这种复杂的情绪，同样弥漫在燕京的科学界和高层。
燕京大学，校长办公室。
气氛凝重得几乎能滴出水来。
白发苍苍的老校长，手里拿着一份打印出来的、由专人连夜翻译整理的Y教授原文及其在国际主流媒体引发的舆论分析报告，眉头紧锁，一言不发。
物理学院院长刘仁轨院士，以及主管科研的几位副校长，还有学校党委宣传部的负责人，都正襟危坐，表情严肃。
“都说说吧，这件事，我们学校层面，应该如何应对？”老校长放下报告，揉了揉眉心，声音带着一丝沙哑。
刘仁轨院士率先开口，语气坚定：“校长，各位领导，关于秦风的科研品格和学术能力，我作为他的直接导师，是最有发言权的。我可以以我个人的学术声誉担保，秦风的研究，绝对真实可靠！Y教授的质疑，在我看来，更多的是源于他对新生事物理解的局限性，以及某些固化思维的偏见。”
一位主管科研的副校长沉吟道：“刘院士，我们都相信你对秦风的判断。秦风这孩子，自从进入燕大以来，取得的成就大家有目共睹，说是百年一遇的天才也不为过。但是，Y教授在国际上的影响力非同小可，他提出的那三点质疑，尤其是关于实验可重复性的问题，确实非常尖锐，也切中了实验科学的要害。如果我们不能给出一个令人信服的、符合国际学术规范的回应，恐怕很难平息这场风波。”
宣传部的负责人也面带愁容：“校长，现在国际舆论对我们非常不利。很多西方媒体都在借机炒作，试图将秦风的成果污名化，甚至上升到对我们整个国家科研诚信的攻击。国内的网络上，虽然主流声音是力挺秦风，但也出现了一些担忧甚至质疑的声音。如果我们应对不当，很可能会引发一场严重的信任危机。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！